アスペルガーの館の掲示板

[ ホーム | 趣味の掲示板 | 旧掲示板 ]

※この掲示板は終了しました。閲覧のみ可能です。
※医療や福祉の支援を必要とするときは、発達障害者支援センターに問い合わせください。

┃ ┃ ┃ ┃ ┃

1905 / 5056 ﾂﾘｰ

←次へ　｜　前へ→

[#27539] この研究結果は、福音？凶報？ ヒゲ達磨 08/8/12(火) 18:26

[#27544] Re:この研究結果は、福音？凶報？ 午後ティー 08/8/13(水) 9:49

[#27580] Re:この研究結果は、福音？凶報？ ヒゲ達磨 08/8/14(木) 17:25

[#27590] Re:この研究結果は、福音？凶報？ 午後ティー 08/8/15(金) 9:37

[#27595] Re:この研究結果は、福音？凶報？ ヒゲ達磨 08/8/15(金) 15:17

[#27600] Re:この研究結果は、福音？凶報？ マリアンヌ 08/8/15(金) 18:47

[#27602] Re:この研究結果は、福音？凶報？ ヒゲ達磨 08/8/15(金) 22:55

[#27606] Re:この研究結果は、福音？凶報？ マリアンヌ 08/8/16(土) 10:49

[#27608] Re:この研究結果は、福音？凶報？ ヒゲ達磨 08/8/16(土) 15:22

[#27638] [投稿者削除]

[#27639] Re:この研究結果は、福音？凶報？ 秋桜（管理人） 08/8/17(日) 18:24

[#27609] Re:この研究結果は、福音？凶報？ めえめえ 08/8/16(土) 15:32

[#27616] Re:この研究結果は、福音？凶報？ ヒゲ達磨 08/8/16(土) 23:44

[#27617] Re:この研究結果は、福音？凶報？ めえめえ 08/8/17(日) 1:29

[#27627] Re:この研究結果は、福音？凶報？ 秋桜（管理人） 08/8/17(日) 10:17

[#27628] Re:この研究結果は、福音？凶報？ 午後ティー 08/8/17(日) 10:24

[#27630] Re:この研究結果は、福音？凶報？ 午後ティー 08/8/17(日) 10:31

[#27728] Re:この研究結果は、福音？凶報？ ヒゲ達磨 08/8/24(日) 18:47

[#27734] Re:この研究結果は、福音？凶報？ 明子 08/8/25(月) 10:53

[#27736] Re:この研究結果は、福音？凶報？ ＳＩＬＶＥＲ 08/8/25(月) 20:12

[#27735] Re:この研究結果は、福音？凶報？ 午後ティー 08/8/25(月) 11:28

[#27739] Re:この研究結果は、福音？凶報？ めえめえ 08/8/25(月) 21:14

[#27740] Re:この研究結果は、福音？凶報？ めえめえ 08/8/25(月) 21:56

[#27756] Re:この研究結果は、福音？凶報？ ヒゲ達磨 08/8/27(水) 6:00

[#27539] この研究結果は、福音？凶報？

ヒゲ達磨 - 08/8/12(火) 18:26 -


	引用なし

	パスワード

皆さん、既に御存知なことなのかもしれませんが、皆さんの意見を伺いたく投稿します。
それは下記の研究結果が、ＡＳ当事者の福音か凶報かです。

平成１５年から１８年に国費で「発達障害の遺伝的要因と環境要因の相互作用に関する研究」
研究代表　桃井　真里子（自治医科大学　医学部　教授）が行われています。
http://www.ristex.jp/examin/brain/program/disable.html

その結果を私なりに要約しますと
自閉症（含むＡＳ）は遺伝子変異による疾患であり、養育環境は大きな役割を占めていない。自閉症の異常行動が養育者・両親や本人の責任ではない。

その遺伝子変異は、
1.関係していると見られる遺伝子は、かなり多数に上ると見られる。ほとんどの染色体で見つかり、形質発現はメンデルの法則に従わない。（単純な優性、劣性での現れ方はしないと言う意味か？、恐らく誰もが定型発達の人も自閉症に関連する遺伝子異常を持っている。）
2.臨床的には自閉症は、症状が多彩で一人一人違い、軽いものから重いものまで、連続的に変化する自閉症スペクトラムと見られており、形質（自閉症の症状）の発現は、変異している関連遺伝子の量的効果によると見られる。（１０個よりも２０、３０個と変異した遺伝子が多ければ発現しやすく、また重くなる）
3.おなじ変異を持った家族でも男性は発症し女性では発現していないなど性差が大きい、これはホルモン環境、女性ホルモンの影響と見られる。

養育者・両親や本人の責任ではない。というのは福音？？

私には子供がおりますが、その遺伝子の半分はＡＳの私からのもの。私にＡＳをもたらした遺伝子変異も伝わっている。それが、将来、子供らに暗い影を落としはしないか。

[#27544] Re:この研究結果は、福音？凶報？

午後ティー - 08/8/13(水) 9:49 -


	引用なし

	パスワード

▼ヒゲ達磨さん：
はじめまして。
桃井先生の研究論文、興味深く拝見しました。
ご紹介、ありがとうございます。

「発達障害」と「遺伝」と「環境要因（例えば水銀）」は、言ってみれば三題話。
気の置けない保護者が数人でご飯食べたら、必ず出てくる話ですね。
論文の内容についても半分位は、私たちのような親仲間では半ば「だよね？」と思ってきたことだと感じました。

>それは下記の研究結果が、ＡＳ当事者の福音か凶報かです。
それが…どちらとも思いませんでした。研究は、まだ端緒です。
ただ、国費がこうした研究に付くことは、継続した発達障害研究が期待できます。
また、２００４年に水銀説が否定されているのを改めて言及されたのは、良かったと思いました。

[#27580] Re:この研究結果は、福音？凶報？

ヒゲ達磨 - 08/8/14(木) 17:25 -


	引用なし

	パスワード

▼午後ティーさん：
はじめまして。
>>それは下記の研究結果が、ＡＳ当事者の福音か凶報かです。
>それが…どちらとも思いませんでした。研究は、まだ端緒です。
>ただ、国費がこうした研究に付くことは、継続した発達障害研究が期待できます。

私が懸念しているのは、二分脊椎症のことが頭に残っていたからですが、
　参照　http://cyber.tokaigakuen-u.ac.jp/cosmos/century/eugeni2.htm

妊娠中の検査は当分無理だとしても、配偶者淘汰に一定の科学的根拠を与えることにはなるのではと思います。

Ａｓでも自閉でも生き易い社会になれば、杞憂に終わるのですが・・

[#27590] Re:この研究結果は、福音？凶報？

午後ティー - 08/8/15(金) 9:37 -


	引用なし

	パスワード

▼ヒゲ達磨さん：
すみません。
私の勘違いかもしてないので、お訊ねします。

ヒゲ達磨さんの考える「福音」って
>妊娠中の検査
で、胎児が自閉症スペクトラムかどうか分かるようになり、「ＡＳでも自閉症でも」望まない場合は堕胎が可能になる、という意味でしょうか？

また、ヒゲ達磨さんの考える「凶報」って
>配偶者淘汰に一定の科学的根拠を与えることにはなるのでは
の部分で、結婚時に（例えば）先方がナイショで、遺伝子の検査をして、「陽性」？だったら、結婚を取りやめる理由に使われる、と言う意味でしょうか？

？？？

ごめんなさい。
引用ＨＰの趣旨も含めて、私にはよく分かりませんでした。

[#27595] Re:この研究結果は、福音？凶報？

ヒゲ達磨 - 08/8/15(金) 15:17 -


	引用なし

	パスワード

▼午後ティーさん：
分かりにくくてすみません。

福音というのは「自閉症（含むＡＳ）は遺伝子変異による疾患であり、自閉症の異常行動は養育者・両親や本人の責任ではない。」という点です。

「凶報」は

>結婚時に（例えば）先方がナイショで、遺伝子の検査をして、「陽性」？だったら、結婚を取りやめる理由に使われる、と言う意味でしょうか？

結婚だけでなく、子供をつくらないということも含みます。

この研究でも、以下の指摘がされております。これによれば遺伝子を調べる必要はありません。
1.男兄弟に自閉かＡＳがいる女性は、その変異遺伝子を持っている可能性が高い。（ホルモン環境かＸ染色体上の遺伝子群の影響で、その女性の形質は正常。）
2.　自閉症リスク変異が母親由来の家系に多いことは・・自閉症遺伝子変異に特徴的パターンである可能性がある
　Ｒｅｔｔ症候群は自閉症とは異なる疾患だが、特徴的な自閉性障害を（一部は自閉症と共通）する疾患で、その原因遺伝子ＭＥＧＰ２は、母親からの染色体でしかはたらかない遺伝子（Maternally expressed genes の略でMEGと呼ぶ）

>「ＡＳでも自閉症でも」望まない場合は堕胎が可能になる、という意味でしょうか？

可能になるというよりも、実態的に強制されるだろうということです。
御紹介した二分脊椎症のＨＰのこの部分です。

「こうした、出生前の検査システムを、２０年前に開発し、その整備につとめてきたのが、リーズ大学のハワード・カックル教授です。公衆衛生学の専門家であるカックル教授は、出生前の検査の費用をすべて公費で負担しても、障害者の数が減るので、社会的負担は軽減されると主張してきました。イギリスでは、障害者が６５歳まで生きたときに、一般の人よりも、およそ２４００万円多く、国が支出すると推計されています。カックル教授は、出生前の検査にかかる費用の方が、遙かに安上がりだという計算を、この論文で行いました。多くの妊婦の中から、出生前の検査で、障害を持った胎児を一人発見するのにかかる費用は、３８,０００ポンド、およそ７６０万円です。その胎児が中絶されれば、社会が負担する費用は３分の１で済むと主張しました。

　この検査は、個人の選択を重視しているのではなく、「重大な障害」を減らすために行っているのです。教授はこの出生前の検査システムを、自ら、マス・スクリーニング＝ふるい分けと呼んでいます。

二分脊椎の子をあえて産んだ両親から、悩みを訴える相談が寄せられています。検査で病気がわかるのに、なぜ生んだのかという非難の声に苦しんでいる人達からです。」

人格を攻撃、否定され破綻手前までいったＡＳ当事者（？）の私にとっては福音ですが、私の子供らにとっては？？

[#27600] Re:この研究結果は、福音？凶報？

マリアンヌ - 08/8/15(金) 18:47 -


	引用なし

	パスワード

▼ヒゲ達磨さん：

こんばんは
横レスすみません。

>>「ＡＳでも自閉症でも」望まない場合は堕胎が可能になる、という意味でしょうか？
>
>可能になるというよりも、実態的に強制されるだろうということです。
>御紹介した二分脊椎症のＨＰのこの部分です。
>
>「こうした、出生前の検査システムを、２０年前に開発し、その整備につとめてきたのが、リーズ大学のハワード・カックル教授です。公衆衛生学の専門家であるカックル教授は、出生前の検査の費用をすべて公費で負担しても、障害者の数が減るので、社会的負担は軽減されると主張してきました。イギリスでは、障害者が６５歳まで生きたときに、一般の人よりも、およそ２４００万円多く、国が支出すると推計されています。カックル教授は、出生前の検査にかかる費用の方が、遙かに安上がりだという計算を、この論文で行いました。多くの妊婦の中から、出生前の検査で、障害を持った胎児を一人発見するのにかかる費用は、３８,０００ポンド、およそ７６０万円です。その胎児が中絶されれば、社会が負担する費用は３分の１で済むと主張しました。

アスペルガーの人がいることで、社会的負担は増えるのでしょうか？
そのために堕胎なんて、私には考えられません。
社会的負担どころか、むしろ、逆の場合もあると私は思うのですが・・・
多分アスペルガーだったと思われるエジソンがいなかったら、ビルゲイツがいなかったら、世界はどうなっていたのでしょうか？

[#27602] Re:この研究結果は、福音？凶報？

ヒゲ達磨 - 08/8/15(金) 22:55 -


	引用なし

	パスワード

▼マリアンヌさん：
こんばんは
横レス、大歓迎です。

>アスペルガーの人がいることで、社会的負担は増えるのでしょうか？
>そのために堕胎なんて、私には考えられません。
>社会的負担どころか、むしろ、逆の場合もあると私は思うのですが・・・
>多分アスペルガーだったと思われるエジソンがいなかったら、ビルゲイツがいなかったら、世界はどうなっていたのでしょうか？

言われるとおりですが、この研究では
同一変異でも、臨床形質には幅がある→生まれてみなければ分からない。
社会的負担が増える形質なのか、否かは、遺伝子診断では分からない。したがって、優生学的には中絶が推奨（実質強制）
これが第二、第三のエジソンを闇に葬る愚かな道なのは確かですが、こちらの方が歩きやすい。

遺伝子neuroligin3,4の変異では自閉症とＡＳの兄弟、
遺伝子ＭＢＤ１の変異では、知的障害を伴う自閉症男子、軽度の社会性に乏しい特徴はあるが診断基準は満たしていない父親、社会性、言語機能共に正常な女児。

[#27606] Re:この研究結果は、福音？凶報？

マリアンヌ - 08/8/16(土) 10:49 -


	引用なし

	パスワード

▼ヒゲ達磨さん：

>言われるとおりですが、この研究では
>同一変異でも、臨床形質には幅がある→生まれてみなければ分からない。
>社会的負担が増える形質なのか、否かは、遺伝子診断では分からない。したがって、優生学的には中絶が推奨（実質強制）
>これが第二、第三のエジソンを闇に葬る愚かな道なのは確かですが、こちらの方が歩きやすい。

私はあまり利口でないので理解できないのですが、
歩きやすいとは、具体的にどういう意味ですか？

[#27608] Re:この研究結果は、福音？凶報？

ヒゲ達磨 - 08/8/16(土) 15:22 -


	引用なし

	パスワード

▼マリアンヌさん：
>私はあまり利口でないので理解できないのですが、
>歩きやすいとは、具体的にどういう意味ですか？

「スコットランドでは一つの結果がでています。多くの妊婦が、この血液検査を受けて陽性だとわかると、二分脊椎症の胎児を中絶するようになりました。この検査が行われる以前（1970年代）は、毎年およそ５００人の二分脊椎症の新生児が産まれていました。ところが１９９６年には、わずか２人にまで減ってしまったのです。
社会の中で二分脊椎症の人々も、彼らを生かしてきた高度な医療技術を持った医師も、そして、その後のケアをする医師も減り続けています。」

「欧米ではダウン症の赤ちゃんを見分ける目的でＮＴの研究が進んだ。デンマークではＮＴを中心とする出生前検査が全国規模で推進され、ダウン症の出生数が半減したとの報告もある。

妊婦健診では妊娠週数の確認のため、超音波画像で赤ちゃんの頭からおしりまでの長さを妊娠初期に計測する。この際、染色体異常のサインとなる首のむくみ（後頸部（けいぶ）浮腫、ＮＴ）が見えてしまうことがあるという。」
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/science/20080331/20080331_004.shtml

[#27609] Re:この研究結果は、福音？凶報？

めえめえ - 08/8/16(土) 15:32 -


	引用なし

	パスワード

▼ヒゲ達磨さん：
横レス失礼します。

>福音というのは「自閉症（含むＡＳ）は遺伝子変異による疾患であり、自閉症の異常行動は養育者・両親や本人の責任ではない。」という点です。

あの、自閉症の異常行動は養育者・両親の育て方の問題ではなく、
なんらかの脳機能障害による、というのは、現在では（少なくとも
自閉症に関る医療関係者や親たちの間では）常識となっています。
従って、現時点で（複数の遺伝子変異による）と原因がわかった
ところで、”福音”とは言い過ぎかなー？とは思います。

>可能になるというよりも、実態的に強制されるだろうということです。
>御紹介した二分脊椎症のＨＰのこの部分です。

他にも、遺伝的要素のからむいくつかの障害や疾患について、
既に数十年も以前から一般に知られたものが数多くありますが、
ご存知でしょうか？
二分脊椎症は、ご紹介されたＨＰの記述によると繰り返しの手術が必要で
しかも予後が悪く生存率が高いとはいえない”疾患”のようです。
一方、遺伝するとわかっている障害、疾患でも、特別な教育や生活上の
工夫（たとえば職業選択など）で比較的に社会生活を送る可能性が高い場合、
個々人の選択に任されているのが現状ではないかと思います。
（知的障害者が赤ちゃんを産み育てるドラマがありましたよね）

現時点で、イギリスにおける二分脊椎症のようなドラスティックな例から、
自閉症（含むＡＳ）が将来優生保護の観点から排除を強制される
といった書き込みかたは、極端に過ぎると思われます。

[#27616] Re:この研究結果は、福音？凶報？

ヒゲ達磨 - 08/8/16(土) 23:44 -


	引用なし

	パスワード

▼めえめえさん：
レス、有難うございます。

>あの、自閉症の異常行動は養育者・両親の育て方の問題ではなく、なんらかの脳機能障害による、というのは、現在では（少なくとも自閉症に関る医療関係者や親たちの間では）常識となっています。従って、現時点で（複数の遺伝子変異による）と原因がわかったところで、”福音”とは言い過ぎかなー？とは思います。

そうなんですか！私、ＡＳと自覚して約10ヶ月あまり、この掲示板などを見ますとこの研究結果が皆さんにとって目新しいことなのか？？だったので投稿させていただきました。

「自閉症に関る医療関係者や親たちの間では常識」なのでしょうが、”福音”という表現はこの研究の事後評価を行った学者が使っております。下記のような書き込みが散見されますので、遺伝子変異による脳機能障害ということは一般的に知られていないと思います。

「まず、アスペルガーその他の軽度発達障害は基本的に遺伝はしません。遺伝のように思われるのは、親がアスペルガーやＡＤＨＤである場合、「それが普通である」環境で育ってしまうからです。」
　ＹＡＨＯＯ智恵袋　アスペルガーの夫のＤＶと受診させる方法について
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1218430452

>現時点で、イギリスにおける二分脊椎症のようなドラスティックな例から、自閉症（含むＡＳ）が将来優生保護の観点から排除を強制されるといった書き込みかたは、極端に過ぎると思われます。

不快な思いをさせて申し訳ありません。
[#27580]で書き込みましたように「（中絶による排除をもたらす）妊娠中の検査は当分無理だとしても、配偶者淘汰（結婚だけでなく、子供をつくらないということ）に一定の科学的根拠を与えることにはなる」ことを懸念しております。

ダーウィンの自然淘汰が、人間が家畜に行っていた淘汰（人工淘汰）に着想を得たように、人間社会の生命の扱い方、命への対し方は農業・畜産に端的に顕れると考えております。現在、日本では年間約20万頭の牛がと畜され国産牛肉として食卓に上っていますが、そのうち雄牛と雌牛の自然交配で生まれた牛は短角牛の約100頭で、あと20万頭は人工授精と受精卵移植です。牛肉の肉質は雄牛の影響が大きいので、上質の肉質をもたす雄牛の精液を利用した人工授精が広く行われております。この結果、黒毛和牛は飼育頭数は多いのですが、遺伝的には100個体ほどで絶滅危惧種に相当します。

受精卵移植は乳牛に肉用牛を生ませる技術です。雄牛は肉用には不適なので、雌牛だけを得るために精子を選別してＸ染色体を持つ精子を顕微授精させた胚を移植（着床）します。畜産で開発され多くの家畜で実用性や安全性を確認された技術が人間の不妊治療に用いられています。また、牛に医薬用の物質を分泌するように遺伝子を組み込む研究が盛んに行われております。

　ヒトで見ると、米国では精子選別による男女産みわけが行われています。ノーベル賞受賞者や有名アスリートの精液を売買する精子銀行もアメリカにはあります。遺伝子操作で生み出す知能・身体能力・容姿の優れたデザイン・ヒューマンという思想も語られております。ナチス・ドイツで優生思想は障害者、劣等人種のジェノサイドと優良人種アーリア人を増やすための”生命の泉”に具現化されましたが、今は選択された望ましい形質を増やす”生命の泉”路線に傾いています。つまり配偶者淘汰です。その現在の優生思想、配偶者淘汰に一定の科学的根拠を与えることを懸念しております。

今回の研究では、Ａ関係していると見られる遺伝子は、かなり多数に上ると見られる。恐らく誰もが定型発達の人も自閉症に関連する遺伝子異常を持っている
B 形質（自閉症の症状）の発現は、変異している関連遺伝子の量的効果によると見られる。
ですから、全ての男性は自閉症スペクトラムの何処かにいる。症状が診断基準を満たしているか否かに関わらず全ての男性はＡＳ・自閉傾向。
そして、哺乳類は雄と雌がペアをつくらなければ子孫を残せない遺伝子的仕組み（刷り込み遺伝子）を持っています。ＡＳ・自閉傾向の遺伝子変異を持つ人を排除＝男性がいなくなるので、人類は存続できない？
刷り込み遺伝子、参照　http://www.brh.co.jp/seimeishi/journal/38/research_11.html
http://www.brh.co.jp/seimeishi/journal/39/research_31.html

さりながら、先の「アスペルガーの夫のＤＶと受診させる方法について」では
「ＤＶの専門機関に相談に行ったところ、夫はアスペルガー（による言葉のＤＶ）ではと言われ離婚を勧められ、今後父親に子供を一切会わしてはいけないと言われました。」とあります。
無自覚なＡＳ男性は、パニックでＤＶと受け取られる行為を繰り返し行い易いし、妻や子供の「気持ちを察する」ことの出来ない未熟な夫、父親になる、と思います。（というか私自身がそうです。早く”そうでした”と過去形で語りたい）それを無自覚だから改善努力をしない、できない。

ASの女性の方は、加えて家事や育児などでも様々な困難を感じていると推察しております。

約10％はいると見られる発達障害児は、今回の研究では「現行の三歳児検診では発見が困難」となっておりますが、検診方法を開発して早期に三歳児検診で発見し
>特別な教育や生活上の工夫（たとえば職業選択など）
を行う体制をつくり発達障害者側の改善を図り、

非・発達障害者側にもAS・自閉傾向、表情など非言語の動作性のメディアによる情動面のコミュニュケーションが苦手・困難な人が居ることの周知し、その人たちとのコミュニュケーション方法などのミーム（文化的な遺伝子）を創造して伝播して、非・発達障害者側の改善を図れば、Ａｓでも自閉でも生き易い社会になるだろうし、DVなどもだいぶ減るだろうと考えているのですが。

[#27617] Re:この研究結果は、福音？凶報？

めえめえ - 08/8/17(日) 1:29 -


	引用なし

	パスワード

▼ヒゲ達磨さん：
>>現時点で、イギリスにおける二分脊椎症のようなドラスティックな例から、自閉症（含むＡＳ）が将来優生保護の観点から排除を強制されるといった書き込みかたは、極端に過ぎると思われます。
>
>不快な思いをさせて申し訳ありません。

ワタシが不快に思うかどうかとかいう問題ではありません。

ヒゲ達磨さんは理論的記述を好まれるようですが、情報というのは、
篩い分けや操作に一定のスキルが必要です。
何らかの結論を先に抱いて集めると、その結論を裏付けるような情報が
いくらでも集められるものです。
しかし他方、その結論にそぐわない情報もまた、集めようと思えば
いくらでも集められる可能性があります。

たとえば、ヒゲ達磨さんは、厚生労働省の「発達障害者支援法」を
お読みになってみたことはありますか？
http://www.mhlw.go.jp/topics/2005/04/tp0412-1b.html
「第二条　この法律において「発達障害」とは、自閉症、アスペルガー症候群その他の広汎性発達障害、学習障害、注意欠陥多動性障害その他これに類する脳機能の障害であってその症状が通常低年齢において発現するものとして政令で定めるものをいう」

>約10％はいると見られる発達障害児は、今回の研究では「現行の三歳児検診では発見が困難」となっておりますが、検診方法を開発して早期に三歳児検診で発見し
>>特別な教育や生活上の工夫（たとえば職業選択など）
>を行う体制をつくり発達障害者側の改善を図り、

上記「発達障害者支援法」に基づき、現在では”特別支援教育”の名の
元に、小中学校等で特別な教育や支援が展開されております。
そりゃあ、全てが素晴らしくうまく展開しているとは申しませんが、
少なくとも我々が学齢だったころとは比べものにならないぐらい、
理解も支援も広がってきていると思います。

この”特別支援教育”がらみで、行政も発達障害に無関心ではいられ
ませんし、新刊本がどんどん出てるし、教育者や親に対する勉強会
なども活発になってきています。
ワタシの子どもも通級指導を受けておりますが、通級への希望者が年々
増えており、ほんの３年ほど前に比べても変化を肌で感じております。
このような前向きな側面も、見落とさず、着目していただければ幸いです。

[#27627] Re:この研究結果は、福音？凶報？

秋桜（管理人）

- 08/8/17(日) 10:17 -


	引用なし

	パスワード

▼ヒゲ達磨さん：
管理人です。

やり取りをしばらく見ていましたが、ヒゲ達磨さんは最新の研究についてはあまりご存じないようですね。

毎年開催されているJDDNet（日本発達障害ネットワーク）では最新研究についての発表が行われています。一度そちらに参加されてはいかがでしょうか。
JDDNetホームページ　http://jddnet.jp/

また、来週23・24日に大妻女子大で自閉症カンファレンスが開催されます。そういった場所へ行くと最新情報について研究者が発表しています。
http://www.asahi-welfare.or.jp/info/2008/toukyou/kanfa.html

春と秋は学会のシーズンでもあるので、興味がある関連団体の学会などに行かれると一番新しい情報が得られます。非会員でも参加できますから機会があったら一度行かれてみるといいでしょう。

ネットでの最新研究や論文を見るには英文ですが、Cymruというウェールズの団体が主体になって毎年「Autism free online conference」というオンライン会議を行っています。論文を見るだけならいつでもできるので英文が読めるなら会員登録されるといいと思います。

http://www.awares.org/conferences/

[#27628] Re:この研究結果は、福音？凶報？

午後ティー - 08/8/17(日) 10:24 -


	引用なし

	パスワード

▼ヒゲ達磨さん：
>福音というのは「自閉症（含むＡＳ）は遺伝子変異による疾患であり、自閉症の異常行動は養育者・両親や本人の責任ではない。」という点です。
>「凶報」は
>結婚だけでなく、子供をつくらないということも含みます。

なるほど。
ヒゲ達磨さんのご意見の柱は分かりました。

私なりに不安に思い、調べてみました。
カックル氏の主張について、１０年前のＴＶ番組で冒頭触れられていますね。
妊娠時の羊水検査が、日本でも任意で始まった頃かと思います。
番組は、羊水検査の是非について問題提起をしていました。

ハワード・カックル氏の論は、「Ｔ４政策」：障害者の合法的抹殺理論の流れが、形を変えて、イギリスに残ったのだと思われます。
当時の番組内でも、羊水検査が日本へ導入されるに当たって、障害者団体の反発が紹介されていました。
（興味のある方は「リーズ大学　ハワード・カックル」で検索下さい。ヒゲ達磨さんが引用されたＨＰ以外に、もうひとつ。番組内容のダイジェストが出てきます。内容はかなり割愛されている感があります）

ヒゲ達磨さんは、１０年前の資料に出会い、３０年前の研究理論を見つけ、６５年前の大変不幸な「実践」を紹介されているのではないでしょうか。

探究心のある方だとは思います。
ただ、向かう先のベクトルが、まったく逆。
アスペルガー児・者や関係者を（例えばマリアンヌさんのレス）、不用意に不安がらせる内容だと思います。
ヒゲ達磨さんも、ご自分のお子さんにとって、この内容はどうなのか、と言っておられますね。

アスペ者と暮らす私の生活実感としては、１０年前のイギリスの遺伝子検査と中絶の実態は、参考にはなりません。
むしろ魔女狩り的な？風評被害を恐れます。

[#27630] Re:この研究結果は、福音？凶報？

午後ティー - 08/8/17(日) 10:31 -


	引用なし

	パスワード

管理人様

書いたものを直して投稿したら、管理人様の後になってしまいました。
エラそうにすみません。

そうですね。
×を伝えるより、○を伝えないとヒゲ達磨さんだって困られますよね。
ヒゲ達磨さんにも、お詫びします。

[#27638] [投稿者削除]

- -


	引用なし

	パスワード

この書き込みは投稿者によって削除されました。（08/8/21(木) 23:46）

[#27639] Re:この研究結果は、福音？凶報？

秋桜（管理人）

- 08/8/17(日) 18:24 -


	引用なし

	パスワード

▼マリアンヌさん：
管理人です。

>▼ヒゲ達磨さん：
>
>>>歩きやすいとは、具体的にどういう意味ですか？
>と、私は質問しました。
>しかし、その答えにはなっていませんね。

この掲示板の書き込みの作法（http://www.nadita.com/asbbs/manner.html）には

>●返信がないからといって相手に文句をつけたり、返信を無理に求めたりしないでください。

とあります。

自分の中で納得が行かない返事だからといってこういう書き方はよくありません。
今後気を付けて頂けると幸いです。

[#27728] Re:この研究結果は、福音？凶報？

ヒゲ達磨 - 08/8/24(日) 18:47 -


	引用なし

	パスワード

▼めえめえさん：
▼秋桜（管理人）さん：
▼午後ティーさん：
▼マリアンヌさん：

レス、有難うございます。書こうとすると、色々な事が頭に浮かび、それを全部書かなくては先に進めない気分になり、それを整理していると時間が過ぎてしまい、遅々レスになってしまいました。遅々レスになり申し訳ありません。

[#3444]の自己紹介では触れていませんが、私の子供は先天性の障害を持っております。幸い、早期に発見され、投薬と母親の献身的子育て、言語の先生、保育園の先生、小学校の担任の協力で、親に悪たれをつく位にまで育ってきております。以前は、知的発達の遅れが目立って発見、治療になっていた障害です。それが血液検査で新生児段階で検出可能になり、私の子供のように生育が可能になった内分泌系の障害です。それだけに障害の早期発見と療養・養育開始の有効性、重要性はわかっているつもりです。

　省みますと、ＡＳの概念が日本に伝わってきた頃には、既に社会人。10ヶ月ほど前まではＡＳとは露とも疑いませんでした。40代、50代のＡＳ者には、こうした人、無自覚、未診断が多数いると思います。現在の境遇にある一因は、このＡＳ無自覚にあると思っています。

子供の件と私の体験から「発達障害者支援法」による発達障害の早期発見と支援の施策に賛成します。子供の件から「発達障害の症状の発現後」ではなく発現前に検出が望ましいと思います。今回の研究で採り上げているリンパ球・白血球の遺伝子検索でその可能性が見えてます。

人の共感力、他人の心を感じる力の発達は、生後8か月頃の、母親（相手）の指さしに反応して指された方向を見る反応、10か月頃の視線追従に始まり、2 歳6 カ月頃でアンとサリーの誤信念課題に幼児は約74％正答するようになるそうです。保育園、幼稚園の段階での発達支援は、「発現後」の支援では、子供の内分泌系障害でいえば知的発達の遅れが目立ってから投薬と同じではと私は思います。望ましいのは新生児段階で検出し、発達支援を行うこと。新生児段階でのリンパ球・白血球の遺伝子検索で検出が可能になる。この遺伝子検索は胎児段階でも可能になります。

私の子の内分泌系の障害は、先天性ですが遺伝性はありません。ですから子の子（孫世代）には伝わりません。
ＡＳの「脳機能の障害」も、先天性それだけでは孫世代に伝わるとはいえませんが、ＡＳは変異遺伝子による疾患なら、孫に伝わる可能性があります。子は選択をしなければならなくなります、配偶者と共に選ばねばなりません、妊娠すべきか、否か。産むべきか、産まざるべきか。変異遺伝子による疾患ということは、私には福音ですが、子供にはどうでしょうか？

>何らかの結論を先に抱いて集めると、その結論を裏付けるような情報がいくらでも集められるものです。

私は10代で北壮夫の「夜と霧の隅で」（Ｔ４政策の不治の精神病患者への安楽死実施に抵抗して、あらゆる治療を試みる医師達の姿を描いた作品）を読んで以来、優生思想、優生学に関心を持ってきました。このような非情な事態を生み正当化する根拠、それを克服する根拠、思想、現在の優生思想のあり方など折に触れて調べ考えました。私は優生思想には反対ですから、その意味では収集した情報に偏りがあるのは否めません。

私自身は「子供は親を選べないのだから、親が子供を選ぶべきではない」「子は授かり物なのだから、そのまま授かって育めばよい」と考えるにいたり、実践したつもりです。

優生思想、優生学はイギリスが震源で、米国では人種差別を正当化し、連邦法ではなく州法で多数約6万人が強制断種、日本では優生法、優生保護法、ドイツではナチスのＴ４と具現化しました。ハワード・カックル氏の論は、ナチスドイツの優生政策Ｔ４の反省を踏まえて出された本家本元の優生思想だと考えます。

日本の優生保護法は、PC脳性マヒの青い芝の会の優性条項の撤廃の要請をきっかけに1997年に断種など優性部分を削除し、母体保護法に衣替えします。国家意思による断種などは法的には廃止されたのです。

選択するためには、羊水検査などで胎児の健康状態を調べる際に障害の有無など知る必要があります。優生保護法がなくなった翌年に件の二分脊椎症のＴＶ番組がありました。放送時にこれを見て、心に残ったのは、中絶を選んだ女性の苦しみでした。Ｔ４の反省は、中絶を決断する主体を国家から妊婦に移すこと、ファッシズム的強制から自由主義的選択へだったのです。ナチスでは国家がその中絶の罪悪を背負っていましたが、それが個人の女性の選択ということで妊婦の肩に移っている点です。国家は心を持ちませんから苦しみませんが、人間にはあります。中絶して心を苦しめる女性の多さが伝えられていました。

障害のケアにはお金がかかる、検査総費用＜障害者ケア総費用なら検査を実施して障害者を減らす＝中絶＝社会的負担の軽減と言う論理で優性思想は語られ、正当化されてます。この論理構成なら障害者ケアを厚くすれば総費用は増えますから、検査可能な障害はいつでも中絶対象に国家はできます。ファッシズムでは国家が前面に出ていましたが、Ｔ４の反省から国家は背面にまわり、福祉に力を入れる善良な仮面をつけて背面に回りこむ形に優性思想は進化したのです。◎▽障害ははこんなにケアに金のかかる障害、周囲に迷惑をかける障害と間接的に宣伝（洗脳）できます。

私もそうですが、自殺願望を潜在的顕在的に持っている障害者は少なくないと感じています。そこに障害者はお金を社会的負担をかけ周囲に迷惑をかけていると間接的に密やかに耳元で語りかけられるわけです。優性思想は、当の障害者でも容易に「私の遺伝子を残したくない」といった自己否定する価値観となって内面化されることになると思います。

1997年の母体保護法の成立の際には、「リプロダクティブヘルス・ライツ（性と生殖に関する健康・権利）の観点から、女性の健康等に関わる施策に総合的な検討を加え、適切な措置を講ずること」という付帯決議がされています。
　その「リプロダクトライツの内容は、妊娠や中絶を主なテーマとする産まない自由、人工授精や体外受精を主なテーマとする産む自由、それから男女の別、知能の高い子や病気にかかる可能性の低い子供などの子供の特性を選択する権利などに分かれます」（参議院・共生社会に関する調査会）と、女性の自由権の一部として”子供の特性を選択する権利”と優性思想が入っています。

>個々人の選択に任されているのが現状ではないかと思います。
というのは、正確な状況認識だと思います。

　このリプロダクトライツには、妊娠は女性だけで可能になるわけではないのに男性の姿が消えています。まず、妊娠するか否かかの決断する時点（産む自由、産まない自由）で、羊水検査などの時点（子供の特性を選択する自由）で、男性側の関与・意思は重要だと思います。しかし、成立の過程から仕方がないのですが男性の姿が消えています。

　また、国家も姿を見せていません。昨今の労働環境の中で、産む自由を女性は行使しやすいでしょうか。障害は、身体的条件と環境条件の二つを独立変数として現象します。身体条件を変動させる医療への研究投資、医療行為への保険適用、環境条件では啓蒙や施設のバリアフリー化などへの社会投資などで大きく国家の姿勢が影響します。

>特別な教育や生活上の工夫（たとえば職業選択など）で比較的に社会生活を送る可能性
を国家は左右します。それが見えてきません。

つまり、妊娠、出産の社会的背景や人と人との「関わり合い」のなかでの意味などが捨象され「私」の子供を産む、「私」だけが強調されると思います。その結果「私」が私好みの子を産み、私好みに育てる、 [#27616] に書きましたが「私」が暴走している状況と判断しています。当事者の選択（＝自己決定）による、優良な生を増やすという積極的優生思想が主、劣悪・不良な生を減らす「消極的優生」が従の時代だと認識してます。

私自身は「子供は親を選べないのだから、親が子供を選ぶべきではない」という考えですから、この時代認識とは全く逆です。ただ、これは私の考え、私の時代認識、いわばマイ・ルールです。そこで、この研究結果は、福音？凶報？と題して、皆さんの考えをお尋ねしたものです。

不本意にも
>アスペルガー児・者や関係者を（例えばマリアンヌさんのレス）、不用意に不安がらせる内容だと思います。
>むしろ魔女狩り的な？風評被害を恐れます。
と受け取られる拙い応答でした。お詫びします。

[#27734] Re:この研究結果は、福音？凶報？

明子

- 08/8/25(月) 10:53 -


	引用なし

	パスワード

▼ヒゲ達磨さん、こんにちは。

小３の発達障害児の親で、私自身にも発達障害の傾向があるのではと思っています。

発達障害が遺伝性のものである可能性は、否定しません。
ですが、他の方も書かれてるように、遺伝だと決めつけることは今の段階では危険だと思います。

ヒゲ達磨さんのコメントを読んでいて、一番感じたのは、発達障害について否定的な認識を持っておられること。

でも、発達障害児の親にとって、今後大事なのは、子どもをどうやって育てるか、ということ。
原因探しではありません。

知的障害を伴わない発達障害の傾向がありそうな子は、ウチの子どもたちの同じクラスの中にも何人かいます。
幼稚園や学校から専門医への受診を勧められて、拒否した親御さんなど、気がつかない、気がつきたくない親御さんの姿を何人か見てきています。
その度に、気がついているけどカミングアウトしていない親の立場の者としては、複雑な気持ちになります。
私の場合、学校側には、はっきりと話をしていますが、あまり問題行動の目立たない子であるため、「大きな問題はないのに、わが子にわざわざ障害児のレッテルを貼ってる」少数派の親という目で見られている感じがします。
それくらい、親が気がつかないケースが多く、少し傾向がある程度の子は、かなりの数がいる、と感じています。

上の子が発達障害児で療育を受けており、下の子も、心配な点があったので、専門医を受診し発達検査しました。
多少視覚優位で検査結果にバラつきがあるように見えるのですが、医師からは「こういう子はこの年齢だとたくさんいる、経過観察の必要はなし、何か心配事があったらまた来てください」ということでした。
ですが、親としては、やはり注意して子育てしていかなければいけない子だ、と思っています。

下の子は一応定型発達の範疇に納まっていると判断されたのだろうと思いますが、親としては多少発達障害の傾向があることは否定しきれないと思っています。
(現在５才ですが、先日サリーとアン課題をやってみたらできませんでした)

ウチの下の子のようにわずかに発達障害の傾向があるかも？という程度なら定型発達の中に入れられてしまうでしょうし、もう少しその特性が顕著に出てる子でも親が否定的で認めなければ何の対策も取られないまま、成長していくのです。
発達障害児であるかどうかの見極めはとても難しいと感じています。

そんな中で、比較的早い時期に発達障害の存在と出会えて、幸運な親だと私は思っています。

今親の私にできることは、最低限の社会性を身につけさせ、社会から否定されない子に育てること。
発達障害児として産まれたことに否定的な認識を持たない子に育てること。
できないをできるようにするよりも、できることや可能性を探して自覚させ、それを大事にして自尊心を持てるようにすること。

このようなことなどを意識して、子育てしています。

>子供の件と私の体験から「発達障害者支援法」による発達障害の早期発見と支援の施策に賛成します。子供の件から「発達障害の症状の発現後」ではなく発現前に検出が望ましいと思います。今回の研究で採り上げているリンパ球・白血球の遺伝子検索でその可能性が見えてます。
>
>人の共感力、他人の心を感じる力の発達は、生後8か月頃の、母親（相手）の指さしに反応して指された方向を見る反応、10か月頃の視線追従に始まり、2 歳6 カ月頃でアンとサリーの誤信念課題に幼児は約74％正答するようになるそうです。保育園、幼稚園の段階での発達支援は、「発現後」の支援では、子供の内分泌系障害でいえば知的発達の遅れが目立ってから投薬と同じではと私は思います。望ましいのは新生児段階で検出し、発達支援を行うこと。新生児段階でのリンパ球・白血球の遺伝子検索で検出が可能になる。この遺伝子検索は胎児段階でも可能になります。

早期発見・早期療育はもちろん大事だと思います。
ですが、現時点で言われている早期発見は乳児での発見ではなく、早くても１才以降の幼児期の発見だと認識していますし、早期療育とは、感覚統合訓練やＳＳＴなどのことで、投薬は対処療法的な使い方しかされていないようで、治療はもちろんなされていません。
１才未満でたとえ発見されたとしても、親としてできることはほとんどないのでは？と思います。

１才未満でもある程度の反応でわかる場合もあるでしょうが、現時点では診断されるとしてもほんのごく一部のお子さんだと思います。
私の想像に過ぎませんが、１才前後という早い時点で診断が降りるのは、比較的重い発達障害のお子さんが多く、知的に問題のないＡＳの子はほとんどスルーされると思います。
ウチの子の時代は、健診を行う保健所の保健士さんや小児科医でさえも、発達障害に対する知識・認識は、発達障害児の親以下でした。
今はわかりませんが、以前よりマシになったとしても、その親子をフォローするまでには追いついていないのが現状ではないかと思います。

仮に、胎児期・乳児期に診断する検査ができるようになったとしても、未熟な母親の心配を煽るだけになってしまうと思います。
１才未満で発達障害児と診断されていたら、ショックと不安でなかなか立ち直れなかったかもしれません。
歩くことも食べることも自分ではままならない一番手のかかる乳児の時代に、五体満足にしか見えない子に障害児のレッテルを貼られて、子育てしていくのはかなり母親としてかなりツライことだと思います。
現実は、苦労と努力を人一倍重ねながらも、ちゃんと社会生活を送れる人が中にはたくさんいるのに、あまりにも早い段階での診断が必ずしも親子にとってよいものとは思えません。（発語がないなど重度の場合は別かもしれませんが）

発達障害の原因ははっきりとこれしかない、という段階まで研究が進み、発達障害が完治する治療法が確立されないかぎりは、こういう研究結果は参考程度に留めておいたほうがよいと思います。

それより、大事なことは、先に書いたような幼児期以降の発達障害児の早期発見・早期療育や、ヒゲ達磨さんのような成人の発達障害者へのサポートです。
子どもの療育体制や成人へのサポートのシステムもまだまだ整ってないですね。
また、発達障害に対する正しい認識を社会に広めることもまた大事だと思ってます。

現時点では、(療育ではなく)治療して治すこと、妊娠前後の段階で発達障害児の出現を減らすことを検討するのは、発達障害そのものを否定しているように感じてしまいます。
発達障害の周辺にいるものとして、そういう感覚に正直違和感を覚えます。

ご自身がＡＳであり障害児の親としては同じ立場であるヒゲ達磨さんには、発達障害児の親にはこんな考え方をする親がいるということを知っていただければと思い、コメントさせていただきました。

[#27735] Re:この研究結果は、福音？凶報？

午後ティー - 08/8/25(月) 11:28 -


	引用なし

	パスワード

▼ヒゲ達磨さん：
お身体、大丈夫ですか。心が休まる時はありますか。

レスありがとうございました。
きびしいことを言ってしまいましたね。ごめんなさい。
言わずには通れない背景が、私にはありました。

診断を受けた後の第一波のショックが引き、情報を集めておられる時かと思います。どうか皆の声が、あなたに届いていることを祈ります。

>子供の件と私の体験から「発達障害者支援法」による発達障害の早期発見と支援の施策に賛成します。

同感です。この法律が出来るまでのことを、あれこれ思い出しました。
ずいぶんたくさんの仲間の努力があったんですよ。

また、綿々とつながってきた先人の努力が、障害者の生存権を勝ち取りました。
「青い芝の会」のことまで調べられたのなら、彼らの闘いの歴史ももうご存知なのでしょう。

「マイルール」は特にありませんが、母親としての私のモットーならあります。
「ありのままの子どもを尊重して生きる」
「子どもの大切にしている物(人）を大切にして生きる」

どうか、奥さんお子さんをお大切に。

[#27736] Re:この研究結果は、福音？凶報？

ＳＩＬＶＥＲ

- 08/8/25(月) 20:12 -


	引用なし

	パスワード

▼明子さん：
▼ヒゲ達磨さん:

こんにちは。
２児の発達障害小学生の母です。

明子さんのお話しに全文同意です。

くわえてお話しをさせていただくなら、
私は、ダウン症のための羊水検査すら、しようとは思いませんでした。

どんな障害があろうと、生まれてくる子は大事なわが子　と、思ったからです。

障害は、工夫しながら、一生おつきあいしなければならない苦労ではありますが、
その子の「不幸」ではないと私は思ってます。

妊娠中に発達障害の可能性が指摘されたとしても、
私は子どもをおろそうとは考えなかったでしょう。

うちの子は、周囲に社会性がつきだしてくる小学生になってから
いろいろ問題が浮き出てきました。

幼児期は、ちょっとこだわりが強く気むずかしい子　以外は、
なんでも覚えが早いし、
やさしい子でしたし、
なんも問題がないように思えました。

０歳とか、１歳とかで、
発達障害が発見されて、いざ療育・・・ということになったとしても、
問題が表に出ていない以上、療育のしようがなかった気がします。

私も、子どもが発達障害だとわかった当初は、
もっと早くに気づけることができれば！と、悔やんだもんでしたが、
そのときに気づいたとして、できることは、
「ものごとの善悪をしっかり理解させてから叱る」
ぐらいだったかもしれません。

それならば、健常児育児と変わらない。

>今親の私にできることは、最低限の社会性を身につけさせ、社会から否定されない子に育てること。
>発達障害児として産まれたことに否定的な認識を持たない子に育てること。
>できないをできるようにするよりも、できることや可能性を探して自覚させ、それを大事にして自尊心を持てるようにすること。

明子さんのここのとこは、まるっと同意です。

そして、早期療育なのですが、
０歳やら１歳やらから、早期療育を受けられたとして、

それでも、親の倫理感や、教育方針がしっかりしていない家庭ですと、
療育受けても、同じ。
というところはあると思うのです。

実際、１歳代から療育を受けてきた当事者でも、
二次障害をかかえてる方は、ちらほら見ます。

親として、
子に教えてあげられることは、

なにを大切に思い、誰を愛し、どういった愛し方をし、
どういった生き方をするのか。

これは、療育だけでは教えられない。

そして、発達障害児でなくても、健常児であろうとも、
これは同じだと思いますし、
そうしたことも、とっても大切な療育で、
早期発見じゃなくっても、
そうしている家庭ならば、なにも困らないことなのです。

私はそう考えていますが、

世の中には、「子どもは育てやすい方がいい」「育てやすい子以外はいらない」と、考える人もいるでしょうから、
そうした家庭ならば、朗報かもしれませんね。
（でも、そうした家庭はどんな子だって同じのような気がする）

[#27739] Re:この研究結果は、福音？凶報？

めえめえ - 08/8/25(月) 21:14 -


	引用なし

	パスワード

▼ヒゲ達磨さん：

どうも、ヒゲ達磨さんはご自身の現状に満足してらっしゃらず、
悲観的にとらえ過ぎのように思います。
悲観的な思考×悲観的な情報　といった形で、社会の動きなども
悲観的な面だけを取り上げてらっしゃるように思います。

発達障害をもつひとには、確かに二次障害の抑鬱や気分障害を併発する
ひとも少なからずいます。
かくいうワタシもご多分に漏れず抑鬱や気分障害を患いましたが、
投薬や認知療法などで克服してきました。
現在では、自殺願望も自滅願望もないし、むしろでき得る限り
自分らしさを発揮しつつ生き永らえたいと願っています。
また、アスペルガーに限らず発達障害の友人が何人もいますが、
みなさんそれなりの苦労はあれど、仕事や家庭生活で活躍しています。
（定型発達でも誰でもそれなりの苦労はあるだろうし、抑鬱を発症すること
　もあります。従って悲観する必要をそれほど感じません）

このように、自分の障害を受容でき、ある程度自分をコントロールでき、
自分なりの人生の肯定的な部分も見られるようになると、自閉症が
遺伝である、というのは福音でも凶報でもありません。
遺伝するから子作りや結婚を取り止める、といった結論に結びつかない
からです。
たとえば糖尿病も遺伝的要素が大きいとされていますが、家族に糖尿病
がいればかえって健康に注意深くする・・・同じ程度ではないかと思います。

[#27740] Re:この研究結果は、福音？凶報？

めえめえ - 08/8/25(月) 21:56 -


	引用なし

	パスワード

▼めえめえさん：
補足すると、自分の子どもたちについても、遺伝上自閉症児が
授かるリスクがあるとしても、だからといって結婚や出産に
反対することはないでしょう。
相手のかただって遺伝上の疾病や障害のリスクが皆無ということは
おそらくないと思いますし、結婚や出産には元々リスクがつきものです。

それより、どんな子に恵まれようとも大切に育てよう、と
思えるような大人に育ってほしいと思います。
また、たぶん、そういう子と生涯を共にしようと思ってくれるひとなら、
同じように２人でリスクを背負っていこうと思ってくれるでしょう。

社会がどうかとか、大きな話はワタシにはわかりません。
しかしワタシ自身も、子どもも、社会の一員です。
キレイゴトのようですが、意識改革は自分から、と思います。

[#27756] Re:この研究結果は、福音？凶報？

ヒゲ達磨 - 08/8/27(水) 6:00 -


	引用なし

	パスワード

　 ▼明子さん：
　 ▼午後ティーさん：
　 ▼ＳＩＬＶＥＲさん：
　 ▼めいめいさん：

お心のこもったレス、有難うございます。
私、自分の感情を上手く掴めず、その感情を言葉で表現できない失感情言語化症気味のところがありまして、自分で書いて読んでいて嫌になることが度々あります。皆さんのお気持ちに応えた文章にならず読み苦しいかと思いますが、お付き合い願います。

先日も、
「僕は、もう、この世にはいません。
お金も減る心配もありません。」という見出し、
こういう遺書を残してイジメにあっていたお子さんが自死された親御さんのインタビュー記事の見出しを眼にして涙が止まりませんでした。

私も親の端くれ、子供がこんな遺書を残して逝っては親は切なくて堪りません。同情の涙かと思いましたが、どうもそれだけではない。よくよく心の底を探ってみると、この見出しの気持ち、自分が６歳の時に懐いた気持ちと気付きました。６歳の時に「自分の心は壊れている」と自覚して以来の気持ち、五十幾つの今の私で表現すれば「もう直ぐ、この世からいなくなるから、壊れた心で迷惑かけなくなるから」という気持ちと見出しの気持ちが重なっていることに気付きました。以前から私には自殺願望があることは気付いていましたが、そういう感情があることを自認いたしました。このお盆に、そう言って泣いている幼い自分に４０数年ぶりに出会えました。

４０年も出会えなかった、気付かなったのですから、
>ヒゲ達磨さんのコメントを読んでいて、一番感じたのは、発達障害について否定的な認識を持っておられること。
という点が、客観的にはあるのかと自省しております。

>このように、自分の障害を受容でき、ある程度自分をコントロールでき、自分なりの人生の肯定的な部分も見られるようになると、自閉症が遺伝である、というのは福音でも凶報でもありません。
遺伝するから子作りや結婚を取り止める、といった結論に結びつかないからです。

その通りだと思います。
それだけに一人でも多くの自閉症、ＡＳなどの子、方がそうなる機会、例えば「発達障害者支援法」による発達障害の早期発見と支援、機会に出会えることを願わずにはおられません。

取り急ぎ、皆様のレスにお礼申し上げます。

┃ ┃ ┃ ┃ ┃

1905 / 5056 ﾂﾘｰ

←次へ　｜　前へ→

ページ：

┃

記事番号：

(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.