| |
アスペルガー症候群やＡＤＨＤ等、精神遅滞を伴わない発達障害について「障害は個性である」という主張がある。
はたして、本当にそうなのだろうか？
例えば、アスペルガーやＡＤＨＤと同じ意味に於いて、ダウン症や小児麻痺や血友病も個性と言えるのだろうか？
発達障害が、遺伝性の脳の中枢神経系の機能障害とするならば、それらの疾患は歴とした障害であり、個性等とは到底言えないのではないか？
それらの疾患の症状が個性ならば、治療など必要ないし、そもそも病院や医師とは無縁のものだろう。
最近、芸術家や科学者でエキセントリックな人達を、誰でも彼でもアスペルガーやＡＤＨＤ呼ばわりする風潮があるが、それは違うのではないか？（無論、その中にはどう考えてもアスペルガーとしか考えられない人たちも何人かは存在しているが）
それらの人たちを自閉症スペクトラムの中に位置づけるのなら、あくまでも、彼らの中に三つ組の障害が存在するのか、或いは、していたのかを厳密に確かめる必要があるだろう。
脳機能に何の異常も持っていない健常者の中にもエキセントリックな人などゴロゴロいるのであって、むしろ、そういう人たちこそ個性的と呼ぶべきではないのか？（彼らは、三つ組の障害等とは無縁であるばかりか、むしろ非常に社会性に長けていたり、興味の対象が驚くほど広範囲に及ぶ場合があり、自閉性とは正反対である）
つまり、どう考えても発達障害は、個性などと呼ばれるものではなく、血友病や小児麻痺やダウン症とまったく同じ障害の一つであり、一見して誰にでも目に見えてわかる障害ではないという事だけなのではないのか？
皆さんは、「発達障害は一つの個性」だと思いますか？
当方の意見が誤っているとお考えの方、どうかズバズバと批判して下さい。
反論、批判、異なった意見、どうかご遠慮なさらずに、なんでもお気軽にお書き込み下さい。
|
|
![[未読]](./image/read_icon.gif){kind=icon}
- 09/12/20(日) 8:45 -
