|
▼秋桜(管理人)さん:
>まず質問ですが、私が書いた[#16415]の注意書きについての書き込みはお読みになったでしょうか?
読みました。
でも理解力が不足していたらちゃんと読んでないってことになるのでしょうか?
>
>注意書きはあくまでリクエスト(要望)であって、それについて納得が行かないことがあったら本人に問い合わせてもいいし、その通りにしなくてもいい自由があります。
そうですね。
>
>POLINECIAさんも[#16417]に書かれていますが、「樹村さんの要望にこたえることがためになるとは思えない」と判断した場合はその通りに行動しなくてもかまわないことです。
そうですね。
>
>>ここのあたりも??です。
>>「相手に自ら関わっていこうとしたり、絡んでいったりしている面」が本当に見受けられましたか?
>>私はそうは感じておりません。
>>管理人さんからの警告は致し方ないとしても、(このサイトに来てるんですから)
>>神の裁定ではありません。
>>管理人さんの琴線に触れないくだんの「定型の方」は恐らくコミュニケーション能力に長けた、人と決して摩擦をおこさない賢い方なのでしょう。
>
>「神の裁定」ではなくても、ネットマナーに反していると判断した以上、管理人は注意します。
そうですね。
管理人さんとしてのお立場とご苦労はお察しいたします。
>
>SILVERさんは話を分かりやすくするために他のサイトの例を挙げたまでです。樹村さんと同じ事を上手にされている人がいる、ということを言いたかったのでしょう。
他サイトの例を持ち出されても、かえって分かりづらかったです。私の場合。
「同じ事を上手にされている人がいる」だけでは説得力に欠けませんか?
もっと具体的にその人となり、幾つかのやりとりなどを説明して頂かないのであれば(多分それはかなり大変なので)、他サイトのお話をもって来るのはネチケットとして如何なものかと申し上げたのです。
>>樹村さんがこれ迄にいろんな方の悩みにレスをつけていらっしゃって、
>>いつも「いい事言うなー。」と感心していた者もここに一人います。
>>だからこれは「give」ですよね。
>
>中にはこの行為に矛盾を感じている人もいる、ということです。「情報提供のみ、と言っているのになぜ横レスをつけるの?」と考えている人もいます。
>
いろんな受け取り方をされる方がいらっしゃるというのは分かります。
ただ、樹村さんが横レスをつけていられたというのはどの部分でしょうか?
私には記憶がありません。バカで忘れてるんだったらすみません。
>>その中でたまたま傷ついた、或いは不快に感じられた方がいたとして、
>>管理人さんにチクッて(もとい、メールして)「注意書き」が必要になったんですよね。
>
>この表現は正直不快ですね。あまり事を大きくしたくないと気を遣ってメールした行為を「チクる」というのは失礼ですよ。
すみません。不快にさせてしまったことは心からお詫びします。
>
>実際メールも複数の人から来たし、対面でも「樹村さんについて、どうしてもっと厳しく対応しないの?」と聞かれたこともあります。こちらも色々悩んで提案したことに対して誤解されるとがっかりします。
管理人さんのご苦労の数々を推し量ることもなく、軽率な発言だったことお詫びします。
>
>TZRさんのように気にならない人もいれば「なんて失礼な人!」と思っている人もいるのです。その間を取って舵取りをしているのが管理人なのです。
>
>そういう事情をご理解いただけると幸いです。
以前にもご注意がありましたが、懲りてないですね。
申し訳ありません。
また謹慎生活にもどります。
|
|