| |
▼秋桜（管理人）さん：
>mayuさん、penpenさん、スロープ（記憶の底）さん、コメントをありがとうございます。
お疲れ様でした。(=^･^=)
>昨日はたくさんの方から声をかけていただき、本当にありがとうございました。
掲示板のみなさんとお会いできたのですね。(=^･^=)
>辻井先生とニキさんという、以前から知っている人たちと出演できて楽しかったです。
豪華メンバーですね。
>着物について褒めていただき、嬉しいです。着物を通して色々な人に祖母にまつわる話をしているのを、彼女はあの世でどう思っているかなぁ、と考えていました（実は仕付けが付いたまま残されていたのを私のサイズに直して着ています）。着物って色々手間やお金はかかるけど、着ると楽しいし、とてもいいコミュニケーションツールになるなぁ、と感じています。
おばあさまもおかあさまもかなりインパクトが強いですよね。(=^･^=)
さすが、です。
>ほぼ２時間しゃべり倒しましたが、いかがだったでしょうか？療育の質が問われている中、参考になることがあったらいいな、と思っています。私個人としては辻井先生の「やっぱり論理的に考えるようにしているんだね」という一言が印象に残りました。
コスモスさんは論理的思考が目立ちますね。
直観力もありますが…。
ちょっと占い師みたいです。
オフ会の時にうちの家族全員の写真を持って行ったら、
写真を見ていろいろ分析していただいてびっくりです。
わたしも知らなかったあれこれをばっちり当てていただいておもしろかった、もといびっくりしました。
penpenさんのおとうさんは写真では笑っているけれど、口の端が下がっている、それはいつも口のへの字に曲げている癖がついているからで、この写真を見ては和やかな人には思えない、etc…。←大当たりでした。うちの父は会った人は10人が10人ともやさしそうねえと言いますがほんとうは全然違います。
たぶん、コスモスさんの場合、直観に限りなく近い論理思考なのだと思います。
>ニキさんとは似ている面もあるのですが、対照的だな、と思うことの方が多いですね。
感覚的には似ているかもしれないですが、
たぶん、克服しているおられるのでしょうね。
ニキさんの著作を読ませていただくと自閉感覚が理解できるし、
コスモスさんの書かれたものを読ませていただくと療育その他によって
それを克服したきたことが理解できます。
でもたぶん、もともとの資質も違うかもしれないですね。
そのあたり難しいところというか、同じ発達障害でも
出発点も環境も能力も結果もみな違うのだろうなあと思います。
>彼女が当然のように言うことに対して「ええっ！？それは違うよ」とつい突っ込みを入れてしまいます。私も彼女と話をしていると気付かされることが多いです。
突っ込みはお上手そうです。(=^･^=)
>辻井先生の狙いが「同じアスペルガーの当事者といってもこんなに違うんだ」ということだったそうなので、そういう意味では成功したのかな？と思っています。
当事者の話は多面的に聞かないとほんとうのところは
わからないように思います。
その意味で対談はいろいろ得るところが多いように思います。
>夫に感想を聞いたらニコニコしながら「面白かったよ〜。よかったねぇ」ということでした。「もっと何かいいこと言えんのかい！」と突っ込みたくなるのですが、ますます「優しくて大人しい夫をいじめるダメ妻」の印象を強くしてしまいそうな気がするため我慢しています。
いえ、だめ妻ではなくよすぎる奥様なのではないでしょうか。
とても反論できない、とか…。
そういえばシンユウさんも孤立型と受動型が少しということでしたが
印象的にはやさしそうな感じです。
受動型と孤立型、積極奇異というアスペルガーのタイプについてですが
どうなのでしょうか。
最近、気になります。笑
わたしの感じだと純粋に受動型だけとか、孤立型、積極奇異だけというものでもないような印象です。
いろんな症状がそれぞれまじりあって
外見的な印象と内面的な部分を決めているように思います。
内面と外面が一致しているとも限らないし、
同じ積極奇異でも同じ行動を取るわけでもない、
第一、アスペルガーという共通部分が非常に大きいから
それぞれのタイプを決め付けすぎるのは誤解の元のように思います。
最近の樹村さんとのやりとりで思うのは、
ギブアンドテイクでこの掲示板に情報提供をしたい、という善意は疑わないけれど、
情報の提供の仕方に問題があるのではないかということです。
樹村さんのようなタイプ、樹村さんのような言動が孤立型と
誤解されてはよくないように思います。
またそれぞれが独立した障害のように思われると、判断の誤りもでるのではないでしょうか。
この掲示板であれこれ情報を得ようとしている親の立場で
言うと間違った情報、誤解を招くような情報はむしろ迷惑です。
樹村さんの場合、ただの一当事者としての発言で充分に価値があるように
思うのですが、いかがでしょうか。
|
|
![[未読]](./image/read_icon.gif){kind=icon}
- 06/12/12(火) 9:13 -
