アスペルガーの館の掲示板

[ ホーム | 趣味の掲示板 | 旧掲示板 ]

※この掲示板は終了しました。閲覧のみ可能です。
※医療や福祉の支援を必要とするときは、発達障害者支援センターに問い合わせください。

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定  
4837 / 5056 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
[#1645] 発達障害者支援法成立のキャンペーン ふうせん 04/11/22(月) 8:47 [未読]
[#1771] Re:発達障害者支援法成立のキャンペーン Sting 04/11/27(土) 19:07 [未読]
[#1774] Re:発達障害者支援法成立のキャンペーン ネフェル 04/11/27(土) 19:41 [未読]
[#1781] [投稿者削除] [未読]
[#1782] Re:発達障害者支援法成立のキャンペーン POLINECIA 04/11/27(土) 23:41 [未読]
[#1827] 発達障害者支援法案、読み直しました Sting 04/11/29(月) 13:56 [未読]
[#1846] 最後のヒント POLINECIA 04/11/30(火) 3:05 [未読]
[#1771] Re:発達障害者支援法成立のキャンペーン
 Sting  - 04/11/27(土) 19:07 -
引用なし
パスワード
   こちらのサイトには初めてお邪魔します｡成人アスペルガ−当事者のStingと申します。
POLINECIAさんにお伺いしたいのですが…。

>5.「警察との協力」という条項は発達障害者の犯罪予備軍視
>　監視化につながるのではないかという批判

↑上の「警察との協力」という文は、発達障害者支援法のどこに記載されていたのでしょうか？私はみつけられなかったのですが。是非、教えてください。
[#1774] Re:発達障害者支援法成立のキャンペーン
 ネフェル ホームページ  - 04/11/27(土) 19:41 -
引用なし
パスワード
   ▼Stingさん：
>>5.「警察との協力」という条項は発達障害者の犯罪予備軍視
>>　監視化につながるのではないかという批判
>
>↑上の「警察との協力」という文は、発達障害者支援法のどこに記載されていたのでしょうか？私はみつけられなかったのですが。是非、教えてください。

私の調べ出した支援法案が　今国会で審議されている内容とまったく同じ物か判断がつかないのですが（審議中に少し変わったりするため）

第３条４に
「・・・・犯罪等による発達障害者の被害及び発達障害者と社会とのあつれきを防止するため　これらの部局と警察・・・・」
という記述があるのですが　読み間違えれば発達障害者が犯罪を犯した場合に警察が対応しろという内容に間違って取られかねないので　現在審議中の法案では削除されているかもしれません

発達障害者が犯罪にまきこまれて被害者になったら警察の人がかばってあげてね
という意味だとは思うのですが・・・・・
[#1781] [投稿者削除]
   - -
引用なし
パスワード
   この書き込みは投稿者によって削除されました。（04/11/27(土) 23:42）
[#1782] Re:発達障害者支援法成立のキャンペーン
 POLINECIA  - 04/11/27(土) 23:41 -
引用なし
パスワード
   ▼Stingさん：
>>>5.「警察との協力」という条項は発達障害者の犯罪予備軍視
>>>　監視化につながるのではないかという批判
>>
>>↑上の「警察との協力」という文は、発達障害者支援法のどこに記載されていた
>のでしょうか？私はみつけられなかったのですが。是非、教えてください。

ネフェルさんが既に明示しているが、第３条４のことだ。
ただし、今国会審議の中で細かい法案の修正が行なわれているので、
この後どうなるかは分からない。

▼ネフェルさん：
>発達障害者が犯罪にまきこまれて被害者になったら警察の人がかばってあげてね
>という意味だとは思うのですが・・・・・

普通、そういう意味で解釈される。
ただし、洋の東西を問わず、
障害者関連の法律でこの条項が悪用されることもあった。
特に「精神障害」や「発達障害」など犯罪予備軍視されやすい障害では、
この条項が障害者の監視システム
ないしは囲い込みシステムとして機能する場合も多いとされる。
（この辺りのことについては発達障害者支援法さんが紹介している
DPI関連の出版物か『障害学への招待』『障害学の主張』明石書店を参考のこと）
そういう訳で「警察との協力条項」は
長年障害者運動などに関わっていた障害者からは警戒されやすい。
この条項にDPIなどから批判が出されたのはそういう背景がある。
以上だ。質問があれば再度投稿いただきたい。
[#1827] 発達障害者支援法案、読み直しました
 Sting  - 04/11/29(月) 13:56 -
引用なし
パスワード
   ▼POLINECIAさん、ネフェルさん、丁寧なお返事をありがとうございました。改めて発達障害者支援法案全文を読み直しました。
問題の第３条４ですが、私には「発達障害者を危険視している」ようには読み取れませんでした。ただ、私は法律には疎いので、「見通しが甘い」という自覚はあります。文学少女上がり（恥…）なのです。

>ただし、洋の東西を問わず、
>障害者関連の法律でこの条項が悪用されることもあった。
>特に「精神障害」や「発達障害」など犯罪予備軍視されやすい障害では、
>この条項が障害者の監視システム
>ないしは囲い込みシステムとして機能する場合も多いとされる。
>（この辺りのことについては発達障害者支援法さんが紹介している
>DPI関連の出版物か『障害学への招待』『障害学の主張』明石書店を参考のこと）
>そういう訳で「警察との協力条項」は
>長年障害者運動などに関わっていた障害者からは警戒されやすい。
>この条項にDPIなどから批判が出されたのはそういう背景がある。

POLINECIAさんのおっしゃる上のご意見をよく考えて、今後の動きも見てゆこうと思います。教えてくださったことに感謝しております。これからもよろしくお願い致します。
[#1846] 最後のヒント
 POLINECIA  - 04/11/30(火) 3:05 -
引用なし
パスワード
   支援を求める時の最大の注意点。
「支援の目的をはっきりさせること」

発達障害者を治療することなのか？
発達障害者が生きていける社会を作り出すことなのか？

発達障害者を社会適応させることなのか？
発達障害者を取り巻く環境を改善するためなのか？

発達障害者が問題を起こすのを防ぐためなのか？
発達障害者の人権を保護するためなのか？

発達障害者の家族の負担を軽減することなのか？
発達障害者の生活をサポートすることなのか？
（もちろん複数回答は可。矛盾し合う目的もあるが）

何を目指すかによって、発達障害支援法案の評価も変わってくるだろう。
答えは一義的ではなく、俺が結論を示すことはできないのだが。
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定  
4837 / 5056 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
1878307
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.