| |
どうもレスありがとうございます。
もっとも、こちらにもこれ以上議論を続ける理由はないのですが。
あたしの結論は前回申し上げた通り。
今後のSILVERさんのコメントを読んで判断すると言ったはずです。
明らかに当事者に対して侮蔑的な表現が含まれていた場合は
その旨をソフトにご指摘申し上げ、
特に問題がないと判断した場合はレスを差し上げない。
（それはスタンス以前に社会常識レベルの問題なので）
全く簡単な話でございましょう？
という訳でしばらくは様子見を決め込むといたします。
以上
▼SILVERさん：
>▼POLINECIAさん：
>なにやら、困ってしまいました。(^_^;)
>
>>とりあえず、あたしのスタンスだけ簡単に紹介しておきましょう。
>
>では、これらはPOLINECIAさんの「スタンス」なのですね。
>それなら、私とPOLINECIAさんでは、スタンスが違うというだけです。
>
>そうなりますと、これ以上お話ししても水掛け論だと思いますよ。
>
>>ん〜。正確に言えば、正しいやり方なんてないのでは。。。
>>自閉児とは雲のようなもの。
>>そのコによって全く違う形を持っており、
>>そのコが生きる環境，その日のコンディションによっても
>>全く姿を変えていきます。
>>成長によって同じコでも対応の仕方は変わっていきますでしょう。
>>どんなやり方がいいのかはそのコと関わりながら、
>>決めていくことか、と。
>
>私もそれは存じておりますわ。
>
>>（何らかの一貫した筋を持っておくことなら必要なのですが）
>
>その一貫した筋のつもりで、「私のやり方」をお話ししておりますよ。
>
>>「この掲示板はAという観点からのコメントはよくなされているが、
>>Bという観点からのコメントはあまりなされていない。
>>それならば、Bという観点からのコメントを中心に語ろう。」
>>といった具合にコメントする態度を決めております。
>>逆にBという観点からのコメントの多い掲示板ならば、
>>Aという観点からのコメントが多くなるかもしれません。
>>AとBの観点が出揃っている掲示板ならば、
>>新たにCという観点を提示するかもしれません。
>>その掲示板に集まるメンバーさんのコメントの傾向を見て、
>>コメントをする方針は変えていくという立場です。
>
>つまりは、多角的視点からものを考えようということだと受け止めましたけれど、
>これらのPORINECIAさんのご意見を伺って、それはそれで素晴らしいものだと拝見させていただきました。
>
>ですが、最初に申し上げたように、PORINECIAさんと、私とではスタンスが違うんですね。
>
>なので、PORINECIAさんのご意見は、貴重なご意見として参考にさせていただきます。
>
>ありがとうございました。
|
|
![[未読]](./image/read_icon.gif){kind=icon}
- 07/3/27(火) 9:02 -
