| |
▼明子さん：
こんばんは。
いつも返信ありがとうございます。
>深く考えられているのですね。
>
>以前、「ＡＱテストプログラム」のことが、こちらの掲示板で話題になったことがあるのですが、クロムさんはご存知ですか？
>検索すれば、すぐにわかると思います。
>自己診断なのでどこまで信じるかは自分次第ですが、参考にはなると思います。
これは、ＡＱテストに対する捉えかたにも誰かの似たような、エピソードがあったと言う意味ですか？？
それとも、自己診断してみてどうでしたか、と言う意味ですか？
後者ならＡＱテストは、39点でした。
（社会的スキル10・注意の切り替え9・細部への注意5・コミュニケーション8・想像力7）
時期によって36〜40を変動します。
>ウチの子は、ＡＳ＋ＬＤ＋ＡＤＤって感じです。
>専門医には通ってますが、診断名はついてません。
>診断名について私は特にこだわりはなく、それでも発達障害の枠に入っていると判断してます。
>知能検査の結果、各項目にかなり偏りがありますが、それは診断のためではなく、特性を知って対処法を検討するためのもの、と考えてます。
>
>また、ウチの子のように、いろんな症状を併せ持ったケースは少なくなく、厳密にＡＳやＡＤＤといった診断名をつけるのは難しいので、一くくりに広汎性発達障害と捉える考え方もあるようですし、私も同様に考えてます。
>こちらの掲示板でも、以前話題に上がりました。
>
>知能検査の、特定の項目に一定以上の差があるという理由だけでＡＳと診断された、という話は今まで聞いたことがありません。
>逆に、知能検査しなくても、問診等だけで診断されるケースはあると思います。
たしかに、ＡＳの診断は、問診が2時間で、そのあとアスペルガーだと判定してから、ＷＡＩＳ−Ｒの結果を見て「矛盾しないね」と言われたのでした。あの先生は、あまり知能検査の結果は重視してなかったようです。ただ、厚生労働省の、職業能力検査では、知性・言語と指先･手腕・目と手の共応の間に100を平均とした偏差値で80以上の差があったので、それはすごい差だと驚かれた記憶があります。
数値として結果が出るものがこの知能検査くらいしかなかったので、分かりやすいところに食いついてしまいました。
そういえばその時職業センターで「資格とっても生かせないかもね」と言われて傷ついたのを覚えています（記憶スパイラル）
>
>ＡＳの問題は、知能面だけでなく、数値では簡単に測れない面もあると思うのですが、それが納得できず、測れないことにこだわって立ち止まり動きが取れなくなってしまうところに、クロムさんの困難さが垣間見られるように感じます。
>
>「知能検査だけでＡＳの診断はできないんだな、問診が重要なんだな」とあまり深く考えることなく、受け止められる人もいます。
>頑張って理詰めでそう思おうとするのではなく、自然にそう受け止められる人がいるのです。
そういえば同じアスペルガーと診断された友人数人にこの話をしても、だれも知能検査の数値になんてこだわってなくて、何で気にならないんだろうって不思議でした。きっと疑う余地も無く自覚があって大変なんだろうと思っていました。
>>こう言う思考を見ると、じゃ、努力したら？と思いますか？
>
>こういうふうに考えてしまうのは、今までクロムさんが今まで頑張ってこられたからではないか、と思います。
>でも、世の中には、クロムさんが頑張ってきたことを頑張らずにできる人がいます。
>
>他の人が頑張らなくてもできることを頑張らなければできない、あるいは頑張ってもできないことが、クロムさんの問題の一つのように感じます。
>ですが、それは知能の問題ではないため、数値で表すのは難しいので、問診が中心の診断になるのではないでしょうか？
いつも丁寧にレスくださって嬉です。
|
|
![[未読]](./image/read_icon.gif){kind=icon}
