|
はじめまして。
普通私はお返事したらおかしいのだろうかとずっと考えていたのですが、失礼だといけないのでやっぱり書きます。・・でもほとんど繰り返しなので、お読みにならないでも全然大丈夫です。
戻ってしまいますが、、最初のお話では
(めえめえさんのいう状況(将来予測時)と方法では、選択的に意識が働くので、誤った出力が生じやすい、ということで、
Ryuさんのいう状況(相手側の隠された心理の感知)と方法では、情報処理に意識や意図が介在せず、入力されたデータが非選択的にフル稼働されるので、精度が上がります、ということで、)
対象としている状況から違っていて、どちらのお話ももっともなことなのでしたね。
そうですね、きっとどちらも大事です。
そしてひとりひとりにとっての大事なことは、それぞれ違うのだから、有意義なことは多く共有できた方がいいし、小さな誤解でそれがなくなってしまうのは私は悲しかったのでした。
既成の理論なら他の所にも山ほどあって、定型のお医者さんのお話はどうしても外から見た類推になってしまうけれど、ここは当事者のダイレクトな内面世界がぎゅうぎゅうです。すごいことです。貴重です。
それに今ある理論は、今の時点での理論に過ぎないし、何事も「絶対」なんてないから。
そんな風に思っていました。
ゆうべから急に寒くなりました。あたたかくして過ごしましょう。
お返事ありがとうでした。
おやすみなさい。
|
|