| |
▼めえめえさん：
>追記です。
>
>当初、mayoさんのご質問は「どのようなことを不可解、または変と思うか」
>でしたね。
>
>以上のような私の思考のバイパス癖から、
>
>・定型者同士の井戸端会議、世間話が謎です
> お互い、前提をすり合わせしなくても、テーマを決めなくても、
> あいまいな共通認識のもとに話を回していけるのですよね？
> あれはボノボのホカホカみたいなものなのでしょうか？
> 人の世の始まりから続いているのだから何かしら有意義なものなの
> だろうと推測するのですが、不可解に感じます。
>・意図がわかるように、明確に、情動的な決め付けをなるべく排除した
> つもりで話すと「冷たい」と言われがちなのが不可解に感じます。
> また、自分の価値観について言及したとき、驚かれるのが不可解です。
> 価値観の多様性といって許容してもらえるのではと期待するのだけど…、
> 理解できないものは恐い、排除したい、という心理なのでしょうか？
めえめえさんの言う井戸端会議とは日本と言う同質性を重んじる社会で異見は排除されて同質性、人と同じ思考をしている事を前提にコミニュケーションが交わされる。アスペルガー・自閉症はアウトサイダーか、同化するしか選択肢がない。
(職場の同僚・支援員も同じ思考の持ち主)多様な価値観は井戸端会議という同質性の空気が支配する世界にはありえないものでしかない。定型の男性も女性もこの異論を許さない世界の住人である。(老若男女は問わない）
めえめえさんが言う理解できない物は怖い、排除したいが本音であり彼ら、彼女らの心理である。女性の場合、男世界の論理を受け容れた女性ほど、マイノリティから、マジョリティの論理にたやすく支配される。(例えば女性管理職で男に伍して頑張る人ほどそうなりやすい。）
これが答えです。納得していただけましたか？？？
|
|
![[未読]](./image/read_icon.gif){kind=icon}
