|
マメさん、はじめまして
六華と申します。
主治医に発達障害の可能性を指摘されている女性です。
職場で話されたんですね。
マメさんの勇気は素晴らしいと思います。
働きやすい環境になることをお祈りしています。
>簡易精神鑑定でアスペルガーと
>診断されることに自体に疑問を感じますが、
>無関係と言いながらあえて診断名を
>晒すところにも特別な意図を感じます。
鑑定医に関する情報がないので、私も診断方法に疑問を感じること(結果を疑うというより、どのように行っているのかという疑問)はあります。
ただ、メディアは記者発表に基づいて報道しているだけで、「特別な意図」はないと思います。
他の事件でも、犯人像や事件の概要はいろいろ報道されますよね?
たとえば、犯人の国籍も、その一例です。
マメさんは、「犯人は在日韓国人」「中国人風」といった報道を聞き流されてはいませんか。
あるいは、メディアに特別な意図があると感じられるでしょうか。
世間には、そういう報道に対しても、「偏見を高めるので、やめてほしい」「関係のない自分たちまで、在日外国人犯罪の急増と結びつけられる」と訴えている人たちはいるのです。
私自身は、犯人は日本人なのに在日外国人と報道されたら事実の歪曲だけれど、事実を事実として報道することには、問題はないと感じています。
ただ、報道の仕方によって胸を痛める人たちが存在することは知っておくべきだし、他のマイノリティを思いやる感性を持ち得る人間でありたい。
そのうえで、発達障害がからむ犯罪報道はどうあるべきなのかを考えたいと思っています。
もうひとつ、気になったのですが、
>やはり現代では、
>精神障害も先天的な発達障害も
>同じに扱われてしまうのでしょうか?
>
>まだまだ生きづらい世の中ですね・・。
これは、どういう意味で言われているのでしょうか。
精神障害への否定的なニュアンスを感じるのですが…。
発達障害が治るものと誤解されるなど、何か職場で不都合が生じていらっしゃるのかもしれません。
マメさんに悪意はないのでしょう。
でも、上記の表現は少し言葉足らずで、「精神障害と一緒にされたくない」という意味合いにも取れてしまいます。
統合失調症などの患者さんや家族も、長年、世間の偏見と闘ってきました。
発達障害への理解を求めるためにも、私たち自身、他のマイノリティに思いを馳せることが大事だと思います。
|
|