| |
▼そろばんさん：
>「確かに、子供の前で「この子は無理」と言うのは明らかに失言と言って
>よく、その点は謝罪しなければいけないと思います。」
>
>と書いてますので、すいませんが、何を批判されてるのかわかりかねます。
私は別に 批判 してませんよ？
私の経験から、親として子を同席させる学校側の対応が悔しかったお話しをしています。
でも、そろばんさんはその続きの文章で
>しかし、私が腑に落ちないのは、校長が子供が普通校に通うのが困難で
>ある旨を親に伝える事がそこまで責められる事なのか？という事です。
こうおっしゃってますよね。
私が言いたいのは、
親としては「子を同席させる」ということが問題よ！
どっちがどう悪いかは、二の次、三の次よ！
そのことで報道されたのならば、そりゃ「子を同席」させる学校が悪い！（私の主観では）
「責められることなのか？」なんて、悠長なことは言ってられないのよ！！！
と、実際に子を同席させられて、子のおかした問題点を並べられた親としては思った次第なのです…。(T△T)
「子を同席させて、学校が受け入れられないと説明した」←ここが争点で（私の場合は、これならば大問題なのです。）
「学校が受け入れられないことを親に説明した」←ここが争点ならば、新聞側の過剰報道だと私も思います。
>実際、普通校で発達障害の子供に合った教育の十分な設備と知識を持っ
>たところはまだ少ないという現状から考えて、学校側の主張が間違って
>いると一方的に断じるのはおかしいのではないかと思います。
↑この文章だと、そろばんさんが「争点にしたい」のは、後者なのでは？
>しかも、この記事を最後まで読んでいくと、校長の失言への批判を通り越
>して、まるで子供を特別支援学校に通わす事は子供に対する人権侵害で
>あるといわんばかりの論調に変わってます。
私の主観では、じゅうぶん人権侵害だと思いました。
|
|
![[未読]](./image/read_icon.gif){kind=icon}
- 08/10/4(土) 23:22 -
