アスペルガーの館の掲示板

[ ホーム | 趣味の掲示板 | 旧掲示板 ]

※この掲示板は終了しました。閲覧のみ可能です。
※医療や福祉の支援を必要とするときは、発達障害者支援センターに問い合わせください。

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定  
1951 / 5056 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
[#28878] [投稿者削除] [未読]
[#28908] Re:書籍の読みかた ゲットジョブ 08/11/1(土) 11:38 [未読]
[#28914] Re:書籍の読みかた めえめえ 08/11/2(日) 8:23 [未読]
[#28937] めえめえさん ゲットジョブ 08/11/4(火) 8:36 [未読]
[#28908] Re:書籍の読みかた
 ゲットジョブ ホームページ  - 08/11/1(土) 11:38 -
引用なし
パスワード
   めえめえさん

ダニエルのこの本は権威のある本だと思います。

遺伝のパーセンテージはまだ研究中らしいですね。
ただ、発達障害を解明する上で大きなポイントになると思います。
日本の発達障害研究所にも、遺伝の調査を行う専門の部があるみたいですね。

日本の書籍を見たとき、両親とも発達障碍もちで、遺伝の可能性は５０ﾊﾟｰｾﾝﾄと見たときは現実的には低すぎるんじゃないかと思いました。

診断を受けてから、本やサイトで体験談を読んでますが、その体験談の中では家族とも発達障碍というないようのものが多いです。

私が親からASとADHD両方もらってしまったというので私には先入観があるとは思うのですが。

ただ、日本の書籍って、書き方がアバウトなんですよね。
アメリカの本って、脳障害として書いてあるように感じます。
日本の本は、ほとんどどれも行動障碍として捉えるような書き方と、精神病的なイメージをもってしまうような書き方があると思います。
[#28914] Re:書籍の読みかた
 めえめえ  - 08/11/2(日) 8:23 -
引用なし
パスワード
   ▼ゲットジョブさん：
>日本の本は、ほとんどどれも行動障碍として捉えるような書き方と、精神病的なイメージをもってしまうような書き方があると思います。

ワタシが読んだ日本の本には、ＡＤ／ＨＤもアスペルガーも先天的な
脳の機能障害という扱いで書いてありましたよ。
逆に、行動障害や情緒障害が”原因”であるかのように書いてある本は
参考になりそうにないので読みません。選ぶのは読者です。

>診断を受けてから、本やサイトで体験談を読んでますが、その体験談の中では家族とも発達障碍というないようのものが多いです。

大人のＡＤ／ＨＤについてさえ、知られるようになってきたのは日本では
ここ数年のことではないかと思っています。
子どもの発達障害に関する知識が普及してきたのもごく最近のことです。
発達障害が増えたように感じられるとすれば、その原因は、以前なら他の障害、
他の疾患、あるいは単なる情緒の発達の遅れや親の不適切な子育ての結果、
とされていたものが、先天的な発達障害であると認知されるようになって
きたこと、要するに知識が普及してきたことの影響も大きいと思っています。

確かに子どもがＡＤ／ＨＤやアスペルガーで、受診しているうちに親のほう
も「もしかしたら？」と思い当たって診断される、という例もあるようです。
しかし、本やサイトの体験談というのは、多くの場合「これが発達障害なら
うちの親だって、家族の誰彼だってきっとそうじゃん！」という憶測に過ぎ
ず、正式に診断されたわけではないケースがほとんどと思います。
従って、正確な統計ではないし、割り引いて読んだほうがいいと思います。

ゲットジョブさんが、日本の書籍は当てにならないとか、
発達障害が増えているという意見を持つのは自由ですが､
ひとつの本を盲信したり、「日本の書籍」を一括りにアテにならないと
退けたり、サイトの噂を根拠にするのはあまりバランスのよいこととは
思えない、と言いたかったのです。
アスペルガーもお持ちだとすると、過度の一般化に走ってしまったり
一般化に失敗したりという特性もお持ちかと思うので、たとえば日本の
書籍でも新しいものとか、もっと幅広く読むことをお勧めします。

ちなみに、ゲットジョブさんがご自身のＱＯＬを上げるために参考に
なさりたいのでしたら、もうお読みになったかもしれませんが
『「片づけられない人」の人生ガイド』（サリ・ソルデン著　WAVE出版）
をおすすめします。これもアメリカの本ではありますが、ワタシの
人生設計にも大いに参考にさせてもらいました。
　
[#28937] めえめえさん
 ゲットジョブ ホームページ  - 08/11/4(火) 8:36 -
引用なし
パスワード
   日本の書籍と一括してしまうのはやり方が間違っていました。

日本においてあるアメリカの本は、初歩的な入門書より専門的なもの、仮説までのっている本が多い傾向があると思います。
対して、日本の日本書籍でしたら、自分の子供が発達障碍の診断を受けた親の需要が多いでしょうから、入門書が多いんでしょうが、入門書となるとどうしてもシンプルなアバウトな物言いがわかりやすいのでしょうか、発症率５０パーセントとかそういう書き方に違和感は感じました。
アメリカの入門書はどのように解説しているか気になるところですが。

これからもうちょっといろいろな書籍を読みすすめていきたいと思います。

ダニエルの本は量とか丁度良くて、つぼにはまったというのはあるのですが。
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定  
1951 / 5056 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：   
1877798
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.