アスペルガーの館の掲示板

[ ホーム | 趣味の掲示板 | 旧掲示板 ]

※この掲示板は終了しました。閲覧のみ可能です。
※医療や福祉の支援を必要とするときは、発達障害者支援センターに問い合わせください。

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定  
1788 / 5056 ツリー ←次へ | 前へ→

[#30967] 管理人様・まりも様へ 南美 09/6/17(水) 14:03 [未読]

[#30999] Re:管理人様・まりも様へ 秋桜(管理人) 09/6/19(金) 9:17 [未読]
[#31004] Re:管理人様・まりも様へ 南美 09/6/19(金) 13:57 [未読]
[#31005] Re:管理人様・まりも様へ 秋桜(管理人) 09/6/19(金) 14:20 [未読]
[#31007] Re:管理人様・まりも様へ 南美 09/6/19(金) 15:27 [未読]
[#31008] 横レス失礼します 六華 09/6/19(金) 16:57 [未読]
[#31009] Re:管理人様・まりも様へ ちゃっぴ〜 09/6/19(金) 17:29 [未読]
[#31006] 管理人様 南美 09/6/19(金) 14:36 [未読]
[#31010] Re:管理人様 秋桜(管理人) 09/6/19(金) 18:27 [未読]
[#31027] Re:管理人様 natsuko 09/6/20(土) 11:55 [未読]

[#30999] Re:管理人様・まりも様へ
 秋桜(管理人) メールホームページ  - 09/6/19(金) 9:17 -

引用なし
パスワード
   ▼まりもさん:
管理人です。今回は南美さんへのレスをやめてほしいとお願いしましたが、今後同様なことがあると管理人サイドで判断したら他の人へのレスも禁止することになります。

>例えばある人が泥棒で捕まって刑務所に入れられたとします。
>これは、そのお店では泥棒するな、という意味ではなく、
>日本国内では泥棒はするな、という意味ですよね?
>
>現在、実際に削除されるのは、南美さんにレスしたときだけかもしれませんが。
>禁止されたのは、「この掲示板で、善意で相手と理解し合おうとすること」です。

私が南美さんにレスを禁止したのは

1.「自分は当事者だから、色々知っている。だからアドバイスできる」という使命感で書いているが、南美さんにとっては負担であること。

※まりもさんはうつについては知っていても、結婚生活で悩んでいる人や、アスペルガーの人を支える立場の人のことはあまりご存知ないと思います。

今回の南美さんの相談に一番乗れるのはアスペルガーの家族の立場の人です。もちろん当事者の人が意見を言ってもいいですが、よく知らない立場の人に対して何度もしつこくレスをつけるのはマナー違反です。

2.1.について南美さんや他の人から注意されてもしつこく書き込みを続けたこと。

3.1.2.について管理人や他の参加者から繰り返し注意されても受け入れないこと。

「自分の意見が受け入れられないから、相手を非難する」というのではコミュニケーションは成り立ちません。

相手を非難したい気持ちになったらしばらく書き込みはしないで、最低1週間くらいは様子を見て冷静になれたら書き込みしてください。

まりもさんのようなタイプの方は、掲示板に頻繁に書き込まず、読むだけにするのが一番ためになるようです。他の人が書いているのをよく読み、表現の仕方を工夫する勉強をすることで日常生活でも意見を言いやすくなるようです。

この掲示板にはそうやって参加している人も多いんですよ。ぜひそうやってみてください。

[#31004] Re:管理人様・まりも様へ
 南美  - 09/6/19(金) 13:57 -

引用なし
パスワード
   ▼秋桜(管理人)さん:
今、レスを読みました。
私は、まりもさんとのやり取りに、負担を感じていません。
なぜなら、まりもさんのレスを読んで、まりもさんに、私がどういう書き込みの仕方をしたら良いか、と考える機会を与えて頂いているからです。
アスペルガーを知った当初は、正直、パニックになりました。
でも、今は、まりもさんのレスを読んで、まりもさんの言いたい事を読み取ろうと私自身『訓練』しています。
まりもさんの書き込みの仕方と、母親の話し方と、あまりにも似ているので、まりもさんは、大歓迎です。
どうぞ、もう少し、見守っては頂けませんでしょうか?
私は、まりもさんの本質を知りたいと思います。
私の主人も、母親も、とても心の優しい人です。
ただ、表現が下手なだけだと思います。
それが『スキル』なのだと思います。

まりもさんに対して、注意をしても、逆効果だと思います。
それよりも、ここは、こういう書き方をした方が、相手にまりもさんの気持ちが伝わると思います、と言うような注意をしてあげた方が、まりもさんの為にもなるのではないかと、初心者の私は思います。

この、私の書き込みで、まりもさんが勘違いしないとも限らないと言う事も、承知しています。

多分、まりもさんは、南美さんがこう言っているのだから、と言うような事を思っているか、書き込むのではないかと思います。

管理人さんに判断をゆだねたいと思います。
ここは、私一人が参加している訳ではないので、私に決定権はありません。
どうぞご判断の上、お決め下さい。

差し出がましいレスになってしまいましたが、どうぞお汲み取り下さい。
南美より

[#31005] Re:管理人様・まりも様へ
 秋桜(管理人) メールホームページ  - 09/6/19(金) 14:20 -

引用なし
パスワード
   ▼南美さん:
管理人です。レスをありがとうございます。

色々参考になっているのならいいのですが、ここで一言忠告したいことがあります。

まりもさんは南美さんのお母さんに似ているかもしれませんが、南美さんのお母さんではありません。まりもさんと南美さんはお互いを知っている人に重ね合わせすぎています。

それがこの掲示板の他の利用者にとってあまり気持ちのいいものではないことはご理解ください。この掲示板はお二人だけのものではないのです。

また

>管理人さんに判断をゆだねたいと思います。
>ここは、私一人が参加している訳ではないので、私に決定権はありません。
>どうぞご判断の上、お決め下さい。

というのはこの掲示板の書き込みの作法にある
>●自分の名前で投稿したからには自分で責任を持ってください。管理人に責任をゆだねるような発言はしないでください。

ということに反しています。もう一度書き込みの作法を読んでいただいたうえで書き込みいただけると幸いです。

南美さんはお優しい方なのだと思います。しかし、今はその優しさが悪いほうに出ていると私は感じています。

うつを発症するくらいまで自分を抑えて限界まで自分を追い込んでしまうというご自分の傾向はよく自覚された方がいいのではないでしょうか。

南美さんにもぜひまりもさんにお勧めした本を読んでいただきたいです。

[#31006] 管理人様
 南美  - 09/6/19(金) 14:36 -

引用なし
パスワード
   ▼秋桜(管理人)さん:

そう言えば、IQ70以上の人とは、学校の成績でどの位の人なのかと言う質問に答えて頂いていないのですが。。。
私は、偏差値で示されると、大体の事は、分かるのですが、IQの基準を知りません。
学校でも、IQテストをしていましたが、結果を聞かされた事もなければ、何の為に受けていたのかさえ、私は知りません。

まりもさんに、かかりっきりになって、しまっているのも、読んでいて分かります。
時間があったら回答お願いいたします。

南美より

[#31007] Re:管理人様・まりも様へ
 南美  - 09/6/19(金) 15:27 -

引用なし
パスワード
   ▼秋桜(管理人)さん:

有り難う御座います。

>まりもさんは南美さんのお母さんに似ているかもしれませんが、南美さんのお母さんではありません。まりもさんと南美さんはお互いを知っている人に重ね合わせすぎています。

私が、まりもさんと母親を同一人物のように考えていると思っていらっしゃるように感じます。
まりもさんはまりもさん、母親は母親です。まったくの別人です。
私は、あくまでも、まりもさんが、他者に対して書き込む内容と言うか、書き方が、母親にタイプがとても良く似ていると言っているのです。
まりもさんの書き方は、正直、あまりよろしいとは言えません。
母親と、似た反応をする人は、何処にでも居るんだなって思っているだけです。
まりもさんだって、頑張って、気持ちを伝えようと、しています。
それを、私は、尊重したいだけです。
まりもさんの書き込みを読んで、こういう事には、こういう言い方をして来るのかぁ、じゃあ、今度、同じ様な事が、私と母親の間で起ったら、冷静に、こう答えてみよう、と言う参考にさせてもらっているだけです。
こう書くと、今度は、まりもさんは、私が、まりもさんを利用していると勘違いしてしまう。
まりもさんは、歩み寄りをしようとしていません。
私の母親も、歩み寄ろうとしてくれません。
こちらの言葉遣いによっては、まりもさんだって、素直に聞いてくれる事もあると信じています。

>それがこの掲示板の他の利用者にとってあまり気持ちのいいものではないことはご理解ください。この掲示板はお二人だけのものではないのです。

ですから、私一人の掲示板ではないと、申し上げたはずです。

>>管理人さんに判断をゆだねたいと思います。
>>ここは、私一人が参加している訳ではないので、私に決定権はありません。
>>どうぞご判断の上、お決め下さい。

最終的に、出入り禁止にするか、しないかと言うのは、私には、出来ません。
私が、まりもさんや、その他の人に対して、出入り禁止を宣告する権利も、責任も、一参加者の私が判断してよろしいのですか?


>南美さんはお優しい方なのだと思います。しかし、今はその優しさが悪いほうに出ていると私は感じています。

有り難う御座います。保健婦さんにも、優し過ぎて、自分の事を考えなさ過ぎると言う指摘を受けています。

>南美さんにもぜひまりもさんにお勧めした本を読んでいただきたいです。

近所の本屋さんにあったら見てみます。


管理人さんに対して失礼なことを言わせていただきますが、管理人さんのまりもさんへの注意の仕方を、私は、とてもキツイ書き方に感じました。

管理人さんご自身が、自閉症だった(過去形?それとも今も?)と自己紹介してありました。
申し訳ありませんが、管理人さん自身、ご自分をどう評価していますか?

定型と思われる人に、私の書き込みを読んでもらい、判断いただけたらと思います。

管理人さんは、まりもさんをこの掲示板から排除しようとしている様に感じます。
まりもさんの前々から、失礼な書き込みの仕方が直らない結果の事だとは、思います。
『出入り禁止』と言う言葉は、一種の脅しになりかねません。
アスペルガーだと、まりもさんも認めているのですから。

差し出がましい書き込みお許し下さい。

私は、その人の良い部分も悪い部分も受け入れると言うのが信条です。

[#31008] 横レス失礼します
 六華  - 09/6/19(金) 16:57 -

引用なし
パスワード
   南美さん、はじめまして
六華と申します。

>私が、まりもさんと母親を同一人物のように考えていると思っていらっしゃるように感じます。
>まりもさんはまりもさん、母親は母親です。まったくの別人です。
>私は、あくまでも、まりもさんが、他者に対して書き込む内容と言うか、書き方が、母親にタイプがとても良く似ていると言っているのです。

それは言い回しを変えた詭弁というものです。
[#31004]で南美さんご自身が、

>まりもさんの書き込みの仕方と、母親の話し方と、あまりにも似ているので、まりもさんは、大歓迎です。

この投稿でも、

>まりもさんの書き込みを読んで、こういう事には、こういう言い方をして来るのかぁ、じゃあ、今度、同じ様な事が、私と母親の間で起ったら、冷静に、こう答えてみよう、と言う参考にさせてもらっているだけです。

>まりもさんは、歩み寄りをしようとしていません。
>私の母親も、歩み寄ろうとしてくれません。
>こちらの言葉遣いによっては、まりもさんだって、素直に聞いてくれる事もあると信じています。

とおっしゃっています。
傍目には「この人は相手を自分の母親と重ねている」と映るでしょう。
それは、同一視と何ら変わりません。

>まりもさんだって、頑張って、気持ちを伝えようと、しています。
>それを、私は、尊重したいだけです。

まりもさんとやり取りしたければ、メールでも可能だと思います。
(まりもさんの同意を得られるかどうかは別として)

>管理人さんに対して失礼なことを言わせていただきますが、管理人さんのまりもさんへの注意の仕方を、私は、とてもキツイ書き方に感じました。

管理人さんというのは、南美さんやまりもさんのことだけではなく、掲示板全体のことを考えなくてはいけない立場です。
ほかの方も気持ちよく参加できるように配慮しようとすれば、トラブルを起こしている方に対して、きつい(と傍目には感じる)注意も必要になるでしょう。

そして、南美さんも、管理人さんの注意に反発するのではなく、なぜ、[#31005]のように言われたのか、素直に耳を傾けられることが大切なのではないでしょうか。
失礼ながら、だんだんムキになっていらっしゃるようにお見受けします。
冷静にならずに今のままやり取りを続けられても、ますますこじれてしまうのではありませんか?

不特定多数の方が利用する掲示板に参加されるのであれば、「自分がまりもさんとやり取りしたいから」ではなく、「まりもさんにとっても、ほかの方にとっても、どうあることがいい状態なのか」を考えることも必要でしょう。
ひいては、それが南美さん自身にとっても、いいコミュニケーションにつながることと思います。

[#31009] Re:管理人様・まりも様へ
 ちゃっぴ〜  - 09/6/19(金) 17:29 -

引用なし
パスワード
   南美さん、まりもさんを管理人さんが排除しようとしている
とおっしゃるのはちょっと違うと思いますよ。まりもさんと
南美さんに共通しているのは書き込みの作法とかあまり読まずに
持論を展開してしまっていることです。おふたりとも困っている、
この掲示板に参加したい、というのはよく分かりますが、他の
利用者の気持ちも少しは考えてみてください。
私はネットのやり取りで2次障害を起こしてASと診断された身なんですが、
管理人さんの判断は正しいと思います。これを放置すると南美さん、まりも
さんをはじめとして多くの利用者の心にもよくないと思っています。
私は不安を緩和するリスパダールと言う薬を飲んでいます。ネットのやりすぎは
医師にも止められています。適切なやりとりというのがあると思います。

どうしてもやりたいのであれば、メールでのやりとりに切り替えてください。

[#31010] Re:管理人様
 秋桜(管理人) メールホームページ  - 09/6/19(金) 18:27 -

引用なし
パスワード
   ▼南美さん:
管理人です。

IQ(知能指数)のことはネット(ウィキペディアなど)で調べれば詳しく説明されています。IQは100が平均値です。

疑問に感じたことがあったら、まずご自分で調べてみましょう。その上でわからないことがあったら聞くようにしてほしいです。

ここであまり詳しいことを書くと、これから病院などで知能検査を受けようとする人が読んだ場合、検査結果に影響が出ることがあります。そのためあまり詳しくは答えないようにしています。そのあたりの事情はご了承ください。

よろしくお願いいたします。

[#31027] Re:管理人様
 natsuko  - 09/6/20(土) 11:55 -

引用なし
パスワード
   知能が高いから学校の成績も良いという方程式は、あまり成り立たないように感じます。

私は、社会人と大学生の3人の大きい子どもが居ますし、子供達の友人達を見てても感じます。小学校低学年の時は、確かに知能も高く記憶力の良い子が、良い成績を取る傾向はあるように感じます。

が、小学校高学年以降になってきて、高校受験や大学受験の年齢になりますと、日頃から毎日コツコツと真面目に勉強に取り組んでいる子が、良い成績を取り偏差値の高い学校の合格を決めてる傾向があるように感じました。

うちの子供達でも、一番知能が高いと思われる下の子は、小学校低学年の時は成績は良かったですが、中学校位から真面目に勉強に取り組んでなくて、趣味にばかり没頭してたので、成績は低空飛行でした。

むしろ、知能はおそらく普通くらいではないかと思う上の子供は、中学の頃から真面目にコツコツと勉強をしてたので、偏差値は高い方ではないですが地方の国立大学に合格しました。

子供の友達や近所のお子さん達を観てても、やはり知能の高さよりも真面目に勉強してたかどうかで、成績もそれなりの結果を出してるように感じました。

あまり解答になってないかもしれません。すみません。

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定  
1788 / 5056 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
1878016
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.