| |
▼タイムさん：
①コインの絶対的な裏表のみで考えると
（数学（論理学）の逆／裏／対偶の問題の範疇）
絶対的表をH<headsの略> 絶対的裏をT<tailsの略> として
否定記号を ￢ とすると
「コインの裏から見た表の裏の裏は？」
コインの裏 T
Ⅰ. 裏から見た表 (T￢) = H
Ⅱ. 裏から見た表の裏 (T￢)￢ = (H￢) = T
Ⅲ. 裏から見た表の裏の裏 ((T￢)￢)￢ = T￢ = H
否定の否定の否定 は 否定なので
答えは、表
②現実のオブジェクト（実体）云々より
概念に着目した場合で（絶対的裏表を問わない）
自分に面して居る側を表、自分から遠い側を裏と”称する”場合
コインを挟んで、仮想的な他人と対面している状態で
「コインの裏から見た表の裏の裏は？」
Ⅰ. コインの裏から見た表 他人様(Others)からみた視点を想定
Ⅱ. コインの裏から見た表の裏 自分側(Self)の面を指してる
Ⅲ. コインの裏から見た表の裏の裏 他人様側の面を指してる
他人様側の面なので、自分にとっては裏面
答えは、裏面
③ たまたまオブジェクト（実体）が目前にあり
絶対的な裏表も定義されている場合で
a. 絶対値裏面(T)が自分側を向いて居る場合
「コインの裏から見た表の裏の裏は？」
Ⅰ. コインの裏から見た表 他人様(Others)視点、絶対値では表(H)
Ⅱ. コインの裏から見た表の裏 自分側(Self)の面を指してる、絶対値では裏(T)
Ⅲ. コインの裏から見た表の裏の裏 他人様(Others)視点、絶対値では表(H)
たまたま、絶対値と相対表現が一致してしているので問題は露見せず
答えは、表面
b. 絶対値表面(H)が自分側を向いて居る場合
「コインの裏から見た表の裏の裏は？」
Ⅰ. コインの裏から見た表 他人様(Others)視点、絶対値では裏(T)
Ⅱ. コインの裏から見た表の裏 自分側(Self)の面を指してる、絶対値では表(H)
Ⅲ. コインの裏から見た表の裏の裏 他人様(Others)視点、絶対値では裏(T)
絶対値と相対表現が一致せず、相対表現を優先して答える可能性が高い（定形の人）
④ 裏表が同一デザインで、区別がつかない場合。
（まあ、”暗黙の了解”で裏表と記されているので、除外されると思うが）
E氏さんの３番やOliviaさんも同じ感覚だと思います
⑤ 「そもそもコインの裏表の定義は？」とか
「何故３重否定とかの混乱しかねない表現を使うのか？」とか言い出す。
アスペの得意技（笑）かも、私はよくやってしまう。
私の場合、訳の判らない事を言う人の相手をする場合には
①で使った論理学の表現をもち出して、あえて”人払い”します。
そもそも、全員と仲良くなれるとは思っていないので、此方から人を選んでいます。
|
|
![[未読]](./image/read_icon.gif){kind=icon}
- 11/2/28(月) 4:10 -
- 11/2/28(月) 5:08 -
