| |
▼aquaさん
レスをありがとうございます。
>殺された被害者が置き去りになっていることに対する危惧
>↑は書かれておりませんでした
>嘘をつかないで下さい。
[#3971]で私は、「 犯罪の被害者とは第一に殺された人、傷つけられた人であり、犯罪を犯した本人を被害者として議論することに疑問を抱かずに入られません」と述べました。
これを「殺された被害者が置き去りになっている」と表現したのです。
「嘘をつかないで下さい」には、ちょっと傷つきました。
>彩花さんには、残念ながら札幌の事件という事実があります。
あの・・・できれば取り違えている点を教えていただけないでしょうか？
本当に何のことかわからないのです。
私が問題にしてきたのは、寝屋川事件に対して「詳細が明らかでないのに発達障害者を犯人としている点」、「殺された被害者が置き去りにされている点」「（発達障害者が犯人だった場合でも）障害を理由に犯罪を犯した本人の責任が問われていない点」です。
また、↓が私の論調です。
>>発達障害者を受け入れる体制を整えるために社会にはたらきかけることと、間違った行為を間違いと指摘することは、同時になされることだと思います。
次に大検のお話ですが、aquaさんの努力は素晴らしいものですし、大検に通ることは簡単ではないだろうと私も思います。
私も一度社会に出てから大学に行った人間なので、通常とは違うルートで進学することの大変さが少しはわかります。
ネフェルさんは決して「大検を15で取るのが、難しくない」とは言われていません。
↓のように表現しています。
>>平均合格年齢20.5才のこの試験に１５才でもし合格された方がおいででしたら、そのかたの努力は並大抵のものではなかったとは思います
高機能自閉症の中に天才的な人や、ある特定分野に秀でた人がいることは、私も聞いたことがあります。
でも、それは相対的な特徴ではないのに、aquaさんが寝屋川事件の犯人を高機能自閉症と特定する根拠のひとつとしてあげている点に、ネフェルさんは疑問を抱かれたのだと思います。
>分かりました、もう書きこみません。
>自分の思考が、間違っているように受け止められたら、
>どうしようもありませんよね。
私も辛くなってきました。
レスのたびにaquaさんを傷つけてしまいます。
この書き込みもしない方がいいだろうかと迷いました。
でも、aquaさんの書き込みに私自身が傷ついた点と、何を指摘されているのかわからない点があり、言いたいことを伝えたかったのです。
札幌事件の話については、私の書き込みによって貴方が傷ついた点があるなら謝ります。
でも、もう書き込みたくなければ、無理にとはいいません。
aquaさんは若い方なんですね。
大学生さんですか？
それとも浪人中ですか？
勉強は大変だと思いますが、頑張ってください。
|
|
![[未読]](./image/read_icon.gif){kind=icon}
