| |
▼ユーンさん：
こんにちは、お返事ありがとうございます。
>1.について
>みつまめねこさんは、今不便を感じていらっしゃらないのですよね。
>日常が不自由でなければ、自分の中のAS要素が気にならないのは別に当たり前だと思います。取り立てて好きになる必要性はないと思いますが。
そう、しっくりくる言葉を探してたんですがそれが一番
近いかもしれません！困ってないし実際の姿と違うのに勝手に
知りもしない専門家達に「だいたいこうだ」って言われてる
宙ぶらりん感、もてあまし感があるんですよねぇ。
>2.について
>現状ではASは劣ったもの、不良品のような扱いを受けています。
>ですから著名人方はその様に主張されて、ASについて正当な扱いを求めていると私は感じます。（絵画は文化だって主張する人なんていません。一つの文化様式として認知されていますものね。ASは正当に認知されていない・・）
>要するにこれは、世間に向けての主張なんです。
>ASの個人個人が、ASを好きでなくちゃいけないなんて言ってないんです。
>好きか嫌いかは、個人の自由です。
>自分の気持ちを縛ることは誰にも出来ないです。
そうなんですねー。私が他の有名な当事者さんを「社会活動のための
方便なんて使わないし心からの本音しか言わないだろう」っていう、ある意味
偏見で見ていたのでなんだか対談の本を読んでると同族意識や定型に
憧れないことを押し付けているように見えて息苦しかったのですがちょっと
その息苦しさから解放された気分です。
別にASが嫌いではないですが、定型のいいところだって身に着けたいのに
「ASはASらしくが一番！」って感じの論調に「ん？」って思ってたので。
>3.について
>ASは連続体の一部だって、みつまめねこさんもご自分で言ってますよね。
>みつまめねこさんが思う「自閉症らしさ」、みつまめねこさんが出会ったASの方々に、たまたま違和感を感じるだけなんじゃないかと思います。
>
>私もテンプル・グランディンの本を読んで感動しましたが、参考にならないし違和感を感じました。ニキリンコさんの本は読んでませんがきっと同じ感想だと思います。
>この掲示板でも、私にとって違和感がある書き方の方はいらっしゃいます。
>連続体の一部だからって、ASの方すべてにシンパシーを感じる必要はないでしょう。
やっぱりASだからって皆が皆共感しあえるわけじゃないですよね。
そしてだからこそ、有名な当事者さんの本を読んで同じように思った
ユーンさんと言葉を交わして交流できて、今うれしく思っています。
そうですね。イメージにとらわれる必要はないし
ASだろうと定型だろうと似ていない人は似ていないし
合わない人は合わない、でいいんですよね。
私の言う自閉症らしさは典型的な特徴が表れている人をイメージした
ものだったんだと改めて思いました。
意見やユーンさん自身のASとの付き合い方を聞けてとても参考になったし
嬉しかったです、ありがとうございました。
|
|
![[未読]](./image/read_icon.gif){kind=icon}
