| |
▼まくいるそちとるさん：
>>パニックに陥るくらい傷ついたことなのに,診断ついてもそう感じない理由を知る
>>イヤなご気分にさせる内容を書いてる自覚があります｡
>え？ここの２行が良く解りません。もう少し語句を増やしてくれますか？
>どうもすみません。ここの皆さんみたく頭良くないので。
えっと･･まいけるそちとるさんがパニックになったくらい
傷ついたことかもしれないのに,
診断ついてる私はパニックを起こした経験がありません｡
だからパニックというものがよく解らなくて不快に感じる内容になってるかもしれない,という意味です｡
>c aшaさんは、確かに上手に生きておられます。でも、何度も死にたい
>って書いていて、それでいてここまでドライで割り切った強さがあるの
>か。正直驚きです。ご自分でこうして自分をリードしてきたんですか？
>良かったら教えてくれませんか？ダメなら無理は言いません。
>私も強くなりたい、、、（涙）。
私は世渡り下手ですよ;
自分にとって可能なこと,不可能なことを
考えると他者の感情を操ることは
定型でも難しいことに見えます｡
逆に他者は自分と違う考えを持ってるのが当たり前｡
そういう価値観を持ってるので自分の期待通りの反応をされなくても
平気なんです｡
人の好意も似たような感じです｡
大嫌いレベルにならないよう気をつけよう,程度しか
個人にできることは無さそうだからです｡
>>私の場合,そこに気づくからトラウマにならないんです｡
>そこに、、、っていうのは因果応報の事ですか？
起きたことは,必ずどこかにそうなる原因があることに気づくからです｡
>>｢あのとき私がこういうことを言ったり行動しなかったら･･｣
>>解らなくはないけど、自分に冷たすぎませんか？胸が痛みませんか？
そのときの自分の言動や行動が相手だけでなく
自分自身も不快感を感じる結果になったときは
二度と不快な気持ちになりたくない,と思いませんか？
何をどういけなかったのかを自覚しなきゃ
同じことの繰り返しになりがちです｡
これ他者にされると,かなりキツイけど
してるのは自分自身だからマシな気分です｡
>私は情念の塊なのでここまで冷静沈着に自分の事考えられません。
>でもこうして丁寧にお知らせしてもらったこととっても感謝しています。
>当事者全員がこれをできるか、、、できない人も多いのではないかと。
>でも、真剣に考えてコメントしてくれたのが何より本当嬉しいのです。
>これから私はあなたのこの教えてくれたことを軸にして生きるでしょう。
>それはあなたとのご縁です。
>深く感謝いたします。ありがとうございます。
読みづらい文章を読んで下さりありがとうございます｡
私が使った方法は自分の特性に合わせて独自に考えたやり方です｡
だから当事者の皆さんに向いた方法ではないと思ってます｡
診断ついても特性の出方は個人差があるから
個人に合った方法は完全オーダーメイドかもしれません｡
|
|
![[未読]](./image/read_icon.gif){kind=icon}
