アスペルガーの館の掲示板

[ ホーム | 趣味の掲示板 | 旧掲示板 ]

※この掲示板は終了しました。閲覧のみ可能です。
※医療や福祉の支援を必要とするときは、発達障害者支援センターに問い合わせください。

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定  
38619 / 40679 ←次へ | 前へ→

[#2129] Re:発達障害者支援法
 理沙  - 04/12/13(月) 10:41 -

引用なし
パスワード
   ▼POLINECIAさん:
>で、こっちがみーぽんさんの見解のうち、
>俺の議論と絡んでくるところだ。
>
>▼みーぽんさん:
>>アスペルガーの子を持つ親として、秋桜さんの書いてくださったレスは、まさし
>>く!私の実情を代弁してくれたかのように感じました。
>>発達障害者支援法、成立直後(つまり現時点)の一人の親の実情はこんなもんです。
>
>俺はこのスレッドの中で、
>発達障害者とその家族,職業的支援者(秋桜さんのような立場の人だな),
>専門家は協力者であるとともに利害が1枚岩ではないとコメントした。
>正確には「1枚岩ではない場合もある」と言った方が正確かもしれない。
>特に発達障害児本人がそもそも障害児扱いされること自体を望まない場合、
>支援をしたい家族や職業的支援者との利害は対立するものとなるだろう。
>そして、その中でこの支援法は発達障害者の
>メリットを最も優先させたいという立場から発言をしている。
>要するに「発達障害児本人が困っていること」に対して、
>何ができるのかという視点でこの支援法を見ているのだ。
>
>みーぽんさんが言うように、
>発達障害児の予防教育支援を最も重視する家族の立場から見れば、
>発達障害者支援法のメリットはそれなりにある。
>その点は俺もジョンさんとのやりとりの中で認めてきたはずだ。
>
>ただし、発達障害児を家族の誰からも独立した一個の人格と認めた場合、
>家族の要望が即発達障害児本人の要望にならないことは明らかだろう。
>少なくとも、わりかし幼い発達障害児本人が自分から
>「問題行動を改善するために予防教育を受けたい」
>と切望する姿を俺は想像することができない。
>面白い遊びでも用意しておけば、話は別かもしれないが。。。
>
>みーぽんさんのコメントを見る限り、
>発達障害児本人と家族の利害や要望を混同していないことはよく分かる。
>ちゃんと、「一保護者として」という立場で発言しているしな。
>そして、保護者の要望を実現させようとすることも間違っていない。
>ただし、どんな支援を子供に受けさせる時にも自覚的であってほしいのだ。
>「自分としては子供のためを思ってやっている療育支援でも、
>それは発達障害児であるわが子自身が何を望んでいるかということとは、
>無関係なのだ」と。

うちの子は小学5年生ですが、クラス中からなぜ問題行動を起こしてしまうのか?とせめられ、自分でも解らない。治したくてもなぜそうなってしまうのかわからないと、みんなの前で泣きました。本人も出来ることなら、自分でわかるものなら、そんな行動はとりたくないと言ってます。自分から療育を望んで受けています。

5 hits

[#1910] 本日放送!!「発達障害者支援法」 Camei Gackt 04/12/3(金) 8:01
[#1914] Re:発達障害者支援法 ジョン 04/12/3(金) 15:02
[#1916] Re:発達障害者支援法 POLINECIA 04/12/4(土) 0:16
[#1917] Re:発達障害者支援法 ジョン 04/12/4(土) 1:19
[#1931] Re:発達障害者支援法 POLINECIA 04/12/5(日) 0:20
[#1939] Re:発達障害者支援法 ジョン 04/12/5(日) 22:31
[#1941] Re:発達障害者支援法 POLINECIA 04/12/6(月) 3:56
[#1943] Re:発達障害者支援法 秋桜 04/12/6(月) 9:35
[#1944] Re:発達障害者支援法 みーぽん 04/12/6(月) 12:12
[#1947] Re:発達障害者支援法 ジョン 04/12/6(月) 15:50
[#1949] Re:発達障害者支援法 みーぽん 04/12/6(月) 20:50
[#1951] Re:発達障害者支援法 ジョン 04/12/6(月) 23:17
[#1952] Re:発達障害者支援法 素朴な疑問 04/12/6(月) 23:42
[#1968] Re:発達障害者支援法 ジョン 04/12/7(火) 23:26
[#1972] Re:発達障害者支援法 POLINECIA 04/12/8(水) 1:12
[#1974] Re:発達障害者支援法 素朴な疑問 04/12/8(水) 1:23
[#1978] Re:発達障害者支援法 ジョン 04/12/8(水) 6:19
[#1985] Re:発達障害者支援法 POLINECIA 04/12/8(水) 13:18
[#2002] Re:発達障害者支援法 素朴な疑問 04/12/8(水) 23:39
[#2003] Re:発達障害者支援法 POLINECIA 04/12/9(木) 0:16
[#1953] Re:発達障害者支援法 POLINECIA 04/12/6(月) 23:44
[#1954] Re:発達障害者支援法 素朴な疑問 04/12/7(火) 0:14
[#1957] Re:発達障害者支援法 POLINECIA 04/12/7(火) 1:29
[#1955] Re:発達障害者支援法 POLINECIA 04/12/7(火) 0:32
[#1956] Re:発達障害者支援法 素朴な疑問 04/12/7(火) 0:52
[#1959] Re:発達障害者支援法 みーぽん 04/12/7(火) 12:54
[#1970] 補足 POLINECIA 04/12/8(水) 0:41
[#1973] Re:補足 素朴な疑問 04/12/8(水) 1:18
[#1976] Re:補足 POLINECIA 04/12/8(水) 2:52
[#2012] Re:補足 みーぽん 04/12/9(木) 13:51
[#2006] Re:発達障害者支援法 POLINECIA 04/12/9(木) 8:44
[#2011] Re:発達障害者支援法 みーぽん 04/12/9(木) 13:34
[#2016] Re:発達障害者支援法 秋桜 04/12/9(木) 15:37
[#2028] Re:発達障害者支援法 POLINECIA 04/12/10(金) 0:52
[#2054] Re:発達障害者支援法 POLINECIA 04/12/11(土) 2:30
[#2190] Re:発達障害者支援法 秋桜 04/12/14(火) 17:26
[#2201] Re:発達障害者支援法 POLINECIA 04/12/14(火) 23:51
[#2129] Re:発達障害者支援法 理沙 04/12/13(月) 10:41
[#2134] Re:発達障害者支援法 POLINECIA 04/12/13(月) 13:03
[#1945] Re:発達障害者支援法 POLINECIA 04/12/6(月) 13:25
[#1950] Re:発達障害者支援法 素朴な疑問 04/12/6(月) 22:17
[#1960] 法は整備されても・・・・・・・・・ aikidonotatujin 04/12/7(火) 17:40
[#1964] Re:法は整備されても・・・・・・・・・ 素朴な疑問 04/12/7(火) 22:10
[#1977] 敢えて言うなら kwai 04/12/8(水) 4:35
[#2380] Re:本日放送!!「発達障害者支援法」 トンカチくん 04/12/20(月) 17:39
[#2405] Re:アスペルガー同士は大変ですよ ジョン 04/12/21(火) 1:48
[#2407] Re:アスペルガー同士は大変ですよ いぬかい 04/12/21(火) 8:06
[#2415] Re:アスペルガー同士は大変ですよ みーぽん 04/12/21(火) 19:07
[#2406] アスペルガー症候群どうしは不仲 aikidonotatujin 04/12/21(火) 7:58
[#2408] Re:アスペルガー症候群どうしは不仲 三月うさぎ 04/12/21(火) 8:36
[#2418] ウーン… トンカチくん 04/12/21(火) 20:02
[#2431] Re:やや誤解があったかもしれません ジョン 04/12/22(水) 1:35
[#2458] いえいえ トンカチくん 04/12/22(水) 23:08
[#2481] Re:いえいえ ジョン 04/12/23(木) 1:35

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定  
38619 / 40679 ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
1878023
(SS)C-BOARD v3.8.1β4 is Free.