| |
>支払い者の総数を増やすのは消費税の考え方とおなじですよ。広く薄く平等にという事ですね。それと不正のチェックは誰がするのですか？医療関係者（専門家でないと正当かどうかはわかりませんし、説得力もないでしょう。）ですか？まるで泥棒に犯人探しをさせるようなものですね。もちろん人件費がかかりますよね。
>ボランティアではないでしょうから、この経費はどこからだすのですか？
余裕をもたせた分の経費です。
会計士（監査法人）あるのと同様、第三者医師集団、レセプト経験者が行ないます。ちなみに職安でちらっと求人を出したりします。
>
>私は個人的には予防医療に、予算をかけて欲しいです。何でも早期発見、早期治療の方がはるかに安くつきます。
>>
これは管理栄養士、薬剤師などの予防医学の普及及び検診、メンタル検診なども含みます。（病院にこそ生涯教育施設としての機能が必要なのです）また医者では大不評の後発品医薬品なども使います。（これをゾロというのです）
薬価差益で儲けようという無駄なシステムを改善します。（回答済）
自由診療の自由化には反対ですが、保険点数１点＝１０円の制度がいいかというと・・・（省略）
予防医学は点数化の方向に行っています。管理栄養士を増やす必要があります。
>現在国民年金も未納の方が多いくらいですので、破錠はまちがいないでしょう。
>>
>>国民年金は実は破綻しません。黒字なのです。
>>３分の１を税金で補っているからです。
>>でも私は１８歳から６５歳までを被保険者にしたほうがいいと思います。
>>（学生追納期間も満１０年から満１５年に）
>>負担年齢を下は２歳引き下げ（１８歳から）、上は５歳引き上げます。
>>すると７年負担年齢が増えます。これだけでもさらに余裕がうまれます。
>>学生免除制度も当然行なって、です。
>
>これは余裕？
財政的には。
未納者の主な原因は「無職」だからです。さきほどずっと前に書いた「職業訓練校の誘致」など雇用保険財政ですべきことが一杯あります。
フリーターではなく正社員にするだけで所得税、住民税収入が入ります。職業訓練校は「福祉」ではなく、公共投資です。
特に障がい者関係の職業訓練校の充実は強化するべきです。
>支払い年数が増え合計金額も今以上に増えます。
>新しい負担ではないでしょうか？
>さきほど言ったようにこれも消費税の考え方と同じです。
そうしないと支えることができないからです。
>
>それと年金の歴史はご存知ですか？
>これは戦費を稼ぐ為当時の軍部が考えたシロモノです。
発祥はそうですけど１９４５年以降で思想もシステムも違いますから・・・
>この時の平均年齢にあわせて計算されてるものです。
いえ違います。出生率予測、将来人口予測などで立てるのです。
はずれまくりらしいですがｗ
>もちろん軍隊が存在しての平均寿命ですから、かなり低めの設定です。
>だから現在長寿国でもあるわが国は、年金者が納めた以上の税金と言う名前の年金を支払ってるのが現実です。この国の毎年の収入（予算）の４割近くが、借金です。
>この国はすでに倒産状態なのです。
>私の世代で現在の収入の４割を切ると言われてます。
>これでは生活はできないでしょう。
まあ現在景気は回復してるのでしばらくは大丈夫とは思いますが。
|
|
- 05/10/12(水) 21:27 -
