|
penpenさん、こんにちは。補足説明の機会をありがとうございます。
>> 第2に。停止になった別スレでも書きましたが、「注意書き(本
>>書き込みの末尾にも付いている)を付けよ」というのは、管理人さ
>>んからの強い示唆=指示だと受け取っています。こうゆう解釈で良
>>いですか?指示ではない、自由だ、とおっしゃるのであれば、そう
>>明示して下さい。これ結構メンドクサイので、不要であれば注意書
>>きを付けるのを止めます。
>
>これは書き込みマナーの
>>●自分の名前で投稿したからには自分で責任を持ってください。管理人に責任をゆだねるような発言はしないでください。
>に明らかに反していると思います。
いいえ。個別に来る"指示"ですから、その"指示"自体がイレギュ
ラーなものです。なので、一般則は適用されないのが普通です。な
ので、確認するのは当然です。
以前も使った比喩で言えば、道路工事などで道路管理者が通常と
異なった指示をすれば、その指示は一般則(道路交通法等)の適用
外になります。道路工事などで、管理者の指示に従い、赤信号を無
視させたり、車を右側通行させたりすることがあるでしょう?あれ
と同じです。一般則は適用されてない。
で、そういう場合の(他の状況に対する)扱いは、ケースバイケ
ースなので、責任者たる道路管理者に逐一問い合わせるしか、指示
を受けた通行者には知る術がありません。
今回のケースも、管理者さんは私に対し、通常と異なる"指示"を
されました。これは、一般則は適用除外と解するのが普通。なので、
その場合の扱いは、個別に問い合わせるしかありませんよ。
>書き込みマナーを読まれましたか?
読みました(^_^;)。読んだからこその質問です。
penpenさんは元発言は読まれましたか(^_^;)?
※ なお、私にコメントされようとする方へ。先に[#16142]を
読んでみて下さい。以前の版からバージョンアップしました。
著しくこの注意書きに反するコメントには、レスいたしませ
ん。何度もこの注意書きを読む方には申し訳ありませんが、
初めての方もいらっしゃるでしょうから、毎回書きます。
管理人さんからの指示回答に曖昧な点があるので、今回はま
だ付けておきます。
|
|