| |
▼フリッツ藤井さん：
今年も宜しくお願い申しあげます。
横からすみません。
>これは、Lao Tzuさんに限ったことではありませんが、実際に診断を受けるような成人アスペの人は先天的な能力と、親を中心とした後天的な環境の隔たりが、大きすぎるだけだと思います。
私の場合も、環境の問題が発達障害を「障害」たらしめている典型だと感じています。
特に私は家族の者にまで言葉による虐待も受けているため、深刻なＰＴＳＤにも悩まされています。（ＰＴＳＤの原因はいじめや整形外科での不愉快な対応もある）
ですので、（ＬＤはかなり深刻だが）ＡＳは「グレーゾーン」でもさして深刻には感じていません。
>先天的にそれだけのものがあるのだから、教養のない人間の世界ばかり見てないで、一部の教養のある人間の世界を見たほうがよいですよ。全員ではないですけど基本的に教養のある人間の方がアスペにやさしいですから。
この御意見には、私は納得できませんね。
どんなに教養のある人でも、【偏見】というものが介在していると、障害者に優しい対応はできません。
私は通っていた大学で、とある数学教授に「Chiquititaの身体障害は自業自得」という暴言を吐かれ、在学中の引きこもりの原因になりました。
例え教養のない人でも、【偏見】がなければ障害者に優しく接してくれます。
また、自治体の努力（千葉県は条例）として偏見を減らすのに前向きであれば、ものの見方・考え方がどのようなスタイルであれば偏見と見なされるのかもおのずと解るようになるでしょう。
案外、私のようにいじめや虐待の被害を受けている本人に偏見が植わっているケースが多いでしょうし、２次障害が偏見を減らす上で邪魔に感じていることも確かです。
でも案外自分の心に植わった偏見に気付けば、２次障害も治療効果を実感できるでしょう。
何れにしましても、参加者の多くが社会で何らかの不利益を受けているのは、障害そのものよりもむしろ障害に対する偏見が原因でしょう
実際、発達障害をあくまで障害として捉えるならば、芸能人やプロスポーツ選手、芸術家や政治家の大多数は間違いなく「障害者」になってしまうでしょう。
ですから、私の意見としましては、社会にある偏見はもちろんですが、各自が各々の心に植わった偏見と闘う必要性を訴えて行きたいと存じます。
社会の偏見に直接立ち向かうのは多勢に無勢でしょうから、「館」で訴えることも必要だと感じていますし、参加者個人の問題であっても、共通の話題として受け止めることにより発達障害に対する知識も深まると期待されます。
それさえ実現できれば、私は「館」の存在意義は現状でも十分感じていますし、「館」のスタイルも今のままで構わないと思います。
|
|
