| |
律儀に返答していたきものひめさんからの私への返答がないところを見ると、
どうやら早まってしまったかもしれません。
規則化されていることに判断のよりどころを求めていそうだったので
憲法の話を通して書けば、割とすんなり理解してもらえるかなと思ったのは
私の甘い期待だったようです。
発言のタイミングや表現方法が原因できものひめさんを傷つけて
しまったのであれば、その点は謝りたいと思います。
きものひめさんの文面の様子からして、
厳しめの現実について理解を深めて前進しやすくなるための
絶好のチャンスと思ったのですが。
受け入れ準備が出来ているわけではなかったのか、
それとも受け入れに時間がかかっているのか。
単に時間がかかっているだけならよいのですが。
相手の呼吸や目線が見えないという掲示板の難しさもありますが、
仮にも掲示板という公開された場所で矛盾点を
指摘してしまったのがいけなかったのか、
はたまた、ぜんぜん見当違いなことを私はしてしまったのでしょうか。
でも、判断基準に迷いがある人に対して誰もはっきり言わないというのは
やっぱりよくないと思うのです。
過去、自分の行動についてあれこれと繰り返し言われることは
私にとって拷問だと感じことがあり、近しい人でしたがその人と離れました。
そしてなんとか自分を取り戻せたという経験があります。
私は相手を拒否する形で解決しました。
あまりいい解決方法じゃなかったかもしれませんが、
当時はそれしか考え付きませんでした。
自分の行動は自分の権利でやっていることなので
それについて責任があることを知ったからこそ、
近しい人でしたがキッパリと拒否できたのでした。
無くしたものも大きかったですが拒否して正解でした。
自分の行動に対してあれこれと言われたわけですが、
この時は相手を拒否することで、自分の行動の責任を取ったのでした。
そして、拒否した結果をも当然ながら自分で引き受けたのでした。
「あれこれと言わないで欲しい。」と思って言い合いを続けていても
やはり問題は解決しないと知ったのはその後のことです。
その後で、拒否する以外にもいろいろな解決方法があると知りました。
どのように周囲から言われても、それを止めることはできません。
だからあれこれ言われる覚悟は必要です。
それは憲法でも認められているのですから、
定型発達の人であっても、生きている限り誰にでも
いずれ必要になりうる覚悟です。
少数派と多数派がこの世にいる限り、誰が何をしても誰かから何か言われる
ものであることは、変えられないと思います。
多数派は少数派から言われるということです。
しかし、根気強く理解を求めたり、よい意味で逃れたり、
無視したり、仲介者を立てたり、別のことに注意を向けさせたり、
相手も納得いく理由付けを一緒に探したり、いろいろ手立てはあります。
責任の取り方はいろいろあるということです。
責任を取るというのは、先の書き込みに基づいて言い換えるなら、
相手の表現の自由（批判する権利）に応えるための、自分の表現の自由を
行使するということです。
冗長に書きすぎたかもしれません。
長くなりすぎると説明にあまり自信がなくなってきますので、
このあたりにしたいと思います。
（多分、すごく重要な話をしてしまっていると思うので、
ちょっと慎重になっています。）
ところで、きものひめさんのつい先ほどの書き込みを見て思ったのですが、
単に着物を着るのが好きというだけではなさそうで、
着物の専門家として信頼できそうな感じがしますね。
|
|
