| |
未診断のネフェルです
▼ゆみこさん：
>数年ぶりに精神科を受診してきました。
>「今日はどうしても何か診断名を教えて欲しい」と言ったところ
>以前の心理検査・性格検査、カウンセリングなどから判断するに
>先生の見解としては
>「強迫性障害と人格障害である自己愛性障害がある」と言われました。
>自閉傾向などについては、生育暦を詳しく話してはみましたが
>「こうやって普通に話しが出来てるじゃない、自閉ではないね」
>と言われました。
精神科の医者が「自閉傾向がある」という表現を使った場合 通常「他人とのコミュニケーション能力が低下した状態」を言いますので
いわゆる生まれつきの発達障害の自閉傾向がある人達（アスぺ・自閉症含む）とは意味が違います
孤立型（消極型）の自閉症の方の場合 赤ん坊の頃からまわりで親がうごいても目線を動かさず 大人になっても他人と会話するために言葉を使う意欲すら見せない事もあるそうですが（自閉症と間違って命名されたのはこのあたりに由来するらしい）
受動型・積極奇異型の場合は 他人とコミュニケーションをとるだけの能力はあるので 医者と普通に会話することは十分可能です
問題なのは 話が一方的すぎたり 会話というよりも質疑応答になってしまったりすることで
私自身も医者に相談しに行っているのか 医者に舌戦いどみに行っているのか はたから見れば非常に奇異に見える事でしょう・・・・・・
医者からしか聞けない知識を得る事ができるので ある程度満足しているのですが・・・・
>自閉傾向があることと人格障害があること、
>これらは似ていることもあるのでしょうか。
>普通ではない趣味の数々は単に嗜好の問題、
>光に過敏であるとかは以前から言われていた軽いテンカンの問題、
>こだわりは上に書いた強迫性障害のため、などを説明されました。
たしかに 似てはいます しかしながら
私は医者ではないので 診断をつけることはできません
それでも それだけのアドバイスができる医者にめぐりあえただけでも貴方がうらやましいです（いままで私を診察した医者は 薬をわたして「眠れますか？」「食事は食べてますか？」「便秘してませんか？」とか聞くだけ・・・・・・）
>「自閉傾向はない、人格障害だ」と診断が確定された私が
>この掲示板に来させてもらうこと自体間違っているのかも
>知れませんが・・。
たいていの方は 自閉傾向特有のいくつかの特徴をもっていますので
もし 他の方の書きこみで 役にたちそうな情報があったら実践してみるだけでもよいのではないでしょうか？
もし貴方の経験で 何か気がついたことがあったら教えてください
|
|
- 05/2/13(日) 22:09 -
