| |
▼Guitarmanさん、こんにちは。
その医師は、あまり親身になってくれるかたとは思えないですね。
あまりよくなってないのに、同じ薬を出して、追い払うようなことを言うなんて…。
私自身が一度発達障害の専門医に診てもらったことがありますが、困り感はあっても一応人並みの生活ができているので、診断する必要性はないように思うと言われ、たしかにそうだと納得して、その後発達障害を診てもらおうという気持ちはなくなりました。
大人の場合、もちろん相談の場は必要だとは思いますが、決断し対応し行動するのは自分自身なので、診断名にこだわる必要はないし、診断名がついたからといって、何も変わるわけではないんですよね。
その辺が、子どもの発達障害と違うところだと思っています。
困り感があるのが、対人面だけなのなら、私はあまりアスペルガーの診断にこだわらなくてもいいと思うんです。
対人面の対応策はアスペルガーであってもなくても、そうは変わらないと思うからです。
診断名がついてなくても専門医に診てもらったことがなくても、自分はアスペルガーの傾向があるかもと考えることに全く問題ないと思いますし、診断を受けてないから定型発達なんだから頑張らなきゃいけない、定型発達者としての立場で考えなきゃいけない物を言わなきゃいけない、なんてこともないはずだと思います。
発達障害の専門医に診てもらうとしても、自分の特性を知るため、ということになり、細かいアドバイスはそう期待できないと考えたほうが無難だと思います。
今のGuitarmanさんの状態だと、精神的にかなりお疲れのようなので、今の状態に合ったお薬と適切な言葉をかけてくれる医師に診てもらうのがいいかな？と思います。
発達障害で対人面で困難な面があって、それが原因でウツの状態になったのかもしれませんが、おわかりかと思いますがウツ＝発達障害ではありません。
ウツ状態を見てもらうのは、発達障害の専門医ではなく一般の精神科の医師で問題ないと思います。(相性などが大切にはなってきますが)
精神科の医師の中に、発達障害に詳しい医師がいて、しかもそういう医師はかなり数的に少ないと考えておくといいと思います。
つまり、心療内科や精神科の全ての医師が発達障害を診られるわけではなく、むしろとても少ないのが実情です。
なので、一般の内科の医師が発達障害が…と相談されても困ってしまい、むしろ医師だからこそ、軽はずみなことも言えず、受け流されてしまうのはしかたがないことだと思います。
その辺を少し混乱されているような印象を受けました。
相談するのなら、やはりカウンセラーのかたのほうがいいと思いますし(もちろん相性の問題は大きいですが)、発達障害に詳しいに越したことはないですが、発達障害の知識ある・なしにかかわらず、対人面の問題を親身になってアドバイスしてくれるかたがいいと思います。
そういう意味では、今相談されてるカウンセラーのかたは適任のような印象を受けます。
病院も、カウンセラーが進めてくれるほうに一度診てもらったほうがいいかもしれませんね。
|
|
- 08/9/21(日) 12:34 -
