| |
▼だんだんさん：
>こんばんは
こんばんわ。
>この財政は、どこからでるのですか？今は障害者「自立支援」法案で障害者の平均工賃よりも高い利用料の負担を政府が考えているのですよ。しかもこの度の選挙の大勝で、我々庶民の各控除が縮小廃止の案が通過しようとしています。
>会社員１人当たり平均１０万円の増税が目の前にきてる現実をご存知なのでしょうか？
知ってるけど、被保険者を４０歳から２０歳に引き下げただけでも余裕がうまれます。あとは保険の不正チェックです。例えば無駄な投薬（老人保健施設では３０錠も４０錠も飲ませるなどとんでもない行為が。あと無駄な点滴。中身はぶとう糖）
>>
>>一時障害者サービスと介護保険を一緒にしようとして反対にあい、失敗した案ですが今度はこれに育児をプラスすることと、介護支援専門員と同様育児支援専門員制度も入れようという案です。
>>
>>障害者福祉施設にも個人的には介護保健施設のように医師、ＰＴ、ＳＴ、ＯＴを入れた総合保健施設として機能してほしいです。
>
>私は個人的には予防医療に、予算をかけて欲しいです。何でも早期発見、早期治療の方がはるかに安くつきます。
これは管理栄養士、薬剤師などの予防医学の普及及び検診、メンタル検診なども含みます。（病院にこそ生涯教育施設としての機能が必要なのです）
また医者では大不評の後発品医薬品なども使います。（これをゾロというのです）
薬価差益で儲けようという無駄なシステムを改善します。
しかし現実は疾病予防のための、トレーニングジムや障害に対しての療育費（あくまでも発達障害は、病気治療では無いので保険の対象外です。）
ん？２次障害などは普通に保険対象ですが。
に関しては自由診療扱いです。もちろん医療控除の対象外でもあり、税金対策にもなりません。
>
>>この案は少子化を食いとめるためにという趣旨ですが、障害者福祉という視点から見た場合どうでしょうか？
>結婚して家族を持つほど控除が多くなる制度にしなくては、この問題は解決しないでしょう。最終的には経済的なことが一番問題になると思いますが？
>>
>>またいずれ４０歳からの被保険者制度の介護保険では破綻すると思われます。
>
現在国民年金も未納の方が多いくらいですので、破錠はまちがいないでしょう。
国民年金は実は破綻しません。黒字なのです。
３分の１を税金で補っているからです。
でも私は１８歳から６５歳までを被保険者にしたほうがいいと思います。
（学生追納期間も満１０年から満１５年に）
負担年齢を下は２歳引き下げ（１８歳から）、上は５歳引き上げます。
すると７年負担年齢が増えます。これだけでもさらに余裕がうまれます。
学生免除制度も当然行なって、です。
>
>どちらにしても予算無いから増税というのが、近いうちに実行されそうです。
>ますます国の力が弱くなりそうです。
それはあるね。
だから労働人口を増やさないと。
フリーターの正社員化、６０歳定年の５歳延長、女性の社会進出するべきです。そのための育児保険です。また欧米のように大学の学費免除なども行なうべきです。
|
|
- 05/10/11(火) 20:39 -
