アスペルガーの館の掲示板（旧）

あなたは番目のお客様です。

《アスペルガーの館》に戻る / 新しいアスペルガーの館の掲示板

>
>ん～難しいね。なぜ、現実はバーチャルなのか？

簡単です。「現実」とは全てその人の脳によってのみ感知され理解されているものだからです。私の「現実」は私が意識する時のみ存在する。私が死ねば「現実」はなくなる。何故なら感知不可能だから。バーチャルの源は意識すること自体にある。

「過激」に聞こえるかもしれないが、日本人は江戸時代の頃までは「現実は夢の様なもの」だとか「識即是空　空即是識」の言葉が有るように日常正しく感じていた事じゃないかな。それが明治以降外国から入ってきた「文明開化」に振り回されたので見失った。そして太平洋戦争以後ー気に加速されてしまった。
何を根拠にそう言うのか・・？話がアスペからそれてきたし、いい加減疲れてきたのでこの話は次の機会に。

＞現実を現実と思わないことが潜在能力を発揮させるという訳ですか？つまり、ひとつの映像あるいは物体をバーチャルで見ることにより、無限の発想を生み出し、追及する。

アスペ人たちの創造してきた科学や芸術は「絶対」存在の彼らの個性による「解釈」でしょう。アインシュタインの相対性理論ができたから今までの幾何学が否定されたわけではない。より詳しく説明されたにすぎないし、それとても完全なものではない。完全なものは人間には理解不可能。

＞やはり、凡人には出来ない神業だな。

あなたに真に求める心（求道心）があれば解かります。・・・私は「麻原」じゃないからこれ以上のことは言わないけどね。

今から千数百年前のこと、中国の若い学僧玄じょう（漢字がワープロにない）が「真理」を求めて当時学問の盛んだったインドへ旅に出た。山越え砂漠超え命がけの危険な旅だったらしい。持帰った経典を「唯識論」という。
今の学生さんはネットで検索できるから簡単でイイネッ！！！（笑いと書いておく）。

ふと思ったことですが、最近ＡＤＨＤ、ＡＤＤ関連の書籍が大量に発行されているようです。
対して、アスペ関連はあまり増えていないように感じます。

　はじめまして、私もアスペのものです。アスペを子に持つ親さん達。インター
ネットで拝見させていただくと、悩んだり、心配したり、苦労したり大変ですね。
でも、そうやって想ってもらえる子は、本当に幸せだと思います。
　私は、そうした愛情は受けられませんでした。私は、親に年中どなられていま
した。ひどいときには、暴力を受けたこともあります。たぶん、私が話しを理解
しなかったか、聞いていなかったからでしょう。
　私の症状は、高校生くらいからかなりよくなりました。大学の法学部にも合格
しました。その頃になって、ようやく自分が親にどれだけひどいことをされたか
を理解しました。
　アスペの子を持つ親さん達。話を聞かなくて、大変かもしれません。自分に興
味を持ってもらえないかもしれません。だからといって、私の親と同じことだけ
はしないでください。子供は、自分が何をしてもらったかをいつの日か、必ず理
解して感謝してくれるはずですから。
　

＠うずうずさん
＠さくらかのえさん

　ｒｅｓ本当にありがとうございました。拝見させていただいているうちに、
涙が出てきました。こういったことは、ネット歴が長い私でも初めてのこと
です。

　お二方からの励ましのお言葉には、ただただ感謝の一言です。まとめｒｅ
ｓになりますが、今回の件の全般的なことや後日談を書いてみたいと思いま
す。

　この上司という者は、職場の中では相当のトラブルメーカーとして広く名
を知られています。
　その上司の顔見たくなさに、私と仕事上関係のある部署に逃げに行って、
今回のことを親しい人や元上司の方に話したところ、みんながみんな「俺も
実を言うと、あの上司にはちょっとな・・・」という“被害情報”ばかり寄
せられて、実に暗澹とした気持ちになりました。

　うずうずさんのご指摘にありました、

> 上司の方にとって、目の前の緊急を要する事態よりも
> 「自分の縄張りの仕事の方が大切＝自分の世界が大切」であったのでしょう。
> 時折、普通と称している人々の、己の縄張りに自ら閉じこもる「自閉」には驚かされます。
　の所で思い出したことがありました。
　海上自衛隊の潜水艦が釣り舟とぶつかり、溺れている釣り舟の乗客を潜水
艦の乗組員が助けなかったという事件がありました。もっとも、潜水艦って
いうのは、この前あったロシアの原子力潜水艦の事故のように、事故の一発
が取り返しもつかない事態を招くし、また特殊な狭い環境の中で組織として
機能させるためには、乗組員の突飛な行動や“例外”を許さないことが多々
あるという話を聞いたことがあり、だからこそ、目の前で人が多く溺れてい
ても、自ら海に飛び込んで助けようとする、緊急避難的な、人類の崇高な行
いである人命を救うということが「マニュアル外の行動」として戒められて
しまっていたことを思うと、この上司は潜水艦「なだしお」（今思い出しま
した）の現場指揮官と頭の構造が同じと思いました。

　また、この上司の取り巻きの者もみんな「自閉」している者ばかりで、つ
い昨日も私はそのうちの一人と、しかも上司の目の前で見せつけるようにわ
ざと「やりあった」ことがありました。どうも他人に急な物事をお願いする
という言葉と態度と礼儀作法を知らないようで、強く出たところ、予想通り
逆ギレされました。

> 善意や好意も、受け取る側が不必要な悪意をもっていれば伝わりません。
> まして物事の説明や解説といった本来感情の不必要な場面においてさえ、
> 相手側の悪意が理解を拒む事態も多いようです。

> この場合、明らかに上司のほうが「おかしい」んじゃないの？
> こういう人は、目の前で誰かが車にはねられても、救急車を呼ぶこともなく、そのまま「会社に遅刻する」とか言って見捨てて行ってしまいそうだなぁ。

　さらにこの辺りを拝見させていただいて、書くまいと思っていたことを書
く決心がつきました。
　知り合いの小学校の心理カウンセラーの見立てによると、この上司の言動
から、明らかに

　「行為障害」

の疑いがあると言われました（あと逆ギレした取り巻きの者は、典型的なＡ
ＤＨＤのまま大人になった状態だそうです）。これが私が元発言で表現した
“症状”なんですが、最近の上司の目のキレ方などを見ていると、変なこと
をやろうものなら命の保証はないのではなんて思い、その上司だけと一緒の
部屋にいることを最近は避けています。事態はここまで進んでいます。
　私は冗談が好きでよく人を笑わせる男で売っていましたが、今回は本気で
す。

> 辛い記憶となるでしょうＪＥＴさんに、頑張ってと月並みな言葉しか吐けない自分が情けないです。

　いえ、本当にありがとうございます。お気を悪くされることも一切ござい
ません。
　今度何かあったら、その上司を快くなく思う、さらに上役の者にネジ込む
つもりでいます。主治医でさえ、この上司の“症状”を聞いてサジを投げた
ほどのものですので、なんとかするにはクビをかけてネジ込む以外にはない
なんて思っても、実の話、その上役の者とは、パソコンの関係では、映画の
「釣りバカ日誌」のスーさんとハマちゃんのような間柄で、それがよかった
のか、勤務成績優秀の表彰を受けたこともありました。だけど、上司の“異
常行動”のことを切り出す前には、絶対に１時間はパソコンの話に付き合わ
されるのは必至なので、これから先もなかなか大変だと思っています。

　最後にさくらかのえさんのｒｅｓにありました、
> ＪＥＴさんの仕事が本来どういった種類のものなのかはわかりませんが、
　と
> こういう人ってドラマの中だけにいる人かと思っていたら、実際に存在するのですね。
> 恐ろしいです。

　を考えに入れまして、このたび某掲示板にスレッドを立てました。
　あそこのことですから、ロクな事は起きないと思いますが、とりあえず、
多くの皆さんにこのことを知っていただこうかと思った次第です。
　私自身の身分を明かすのは悪くはないのですが、あのような上司ですので、
本当に命まで取られたらたまりません。そこで、あえて、毒を持って毒を制
すで、映画「マッド・マックス」のような“力無き者は生き残れない”場で
世に問うのも悪くないと思い、多くの方々の反応を見てみたいと思う私です
（無用なトラブルをなくすため、スレッドに間する一切のお問い合わせには
お答えできません）。

　本当に、ありがとうございました。

　あと、ここもご覧いただけると実にうれしく思います。
　http://homepage1.nifty.com/CG202/index.html#statement

　http://www11.freeweb.ne.jp/family/ms25/index.html

＠武田好史さん
　いつもお世話になってます。

　ＡＳにつきましては、私の紹介によって多くの人が注文したために、赤字
赤字と言われているオンライン書店がさぞや儲かっただろうと思う、

　「この星のぬくもり」

という、歴史的名著「変光星」の著者の、森口奈緒美さんの体験を元にして
作られた漫画の本があります。

　詳細はこちらをどうぞ。
　http://www11.freeweb.ne.jp/family/ms25/aspe/books.html#konohoshi

　さらに、ＡＤＨＤに関しましては、大月書店という出版社で、さらに「難
病の子どもを知るシリーズ」で間違いがないと思いますが（新聞の広告をな
くしたため、推測で書いてしまってすみません）確か「自閉症」または「Ａ
ＤＨＤ」がテーマの“絵本”が出ています。これは、私の姉や知り合いの小
学校のカウンセラーにも薦めています。本当なら大月書店のサイトやｂｏｌ
辺りのオンライン書店で調べた上で投稿すべきですが、内容にかなりの“端
折り”があってしまって本当に申し訳ありません。
　その絵本を書店で立ち読みして心に残っている所は、パズルを裏返しにし
たまま組み立てられる子どものエピソード（「この星の～」にもあります）
です。３０年程前の私の姿を見ました。

　今の私は、パソコンの“優勝請負人”と職場で呼ばれ、毎度毎度の出張サ
ービスのお誘いを受けることに明け暮れる毎日ですが、やはり「裏返したパ
ズルを組み立てるような」手つきでウィルスの駆除（どこの世界にウィルス
が日替わりで蔓延するような職場がある…という話はやめときます）なんか
を行っている姿には、感嘆の声が上がっています。
　すみません。自慢話になってしまいまして・・・。

　http://www11.freeweb.ne.jp/family/ms25/index.html

武田好史さん

こんにちは。
そうですねえ。
そんな漫画本あったらいいですねえ・・。

でも教育的な漫画でなくてみんなが面白がってくれるようなのがいいですね。

私もアスペルガ－の事を知って欲しくて
テレビ局に電話した事あるけどその番組が求めているモノと違うらしくて
採用されなかった。

そのテレビの電話を受けた人にアスペルガ－を説明しても上手く伝わらなくて
結局その人には「アスペルガ－」イコール「知恵遅れ」と勘違いされてしまったみたいで、落ち込みました。

漫画などでこの病気を世間の人に知ってもらいたいです。

　みなさんおはようございます、武田好史です。
　私は最近とても必要だと痛感したものがあります。それは、アスペルガー症候群やＡＤＨＤなどの発達障害を判りやすく紹介する漫画本です。
　なぜかというと、これまでにこれらの障害に関する出版物はいずれも大人向けに書かれた活字の多い本が多く、そのことが子供のあるいは視覚の機能に障害があって本が読みづらい連邦市民が、自らのハンディに気付く機会を奪っているのではと思えるからです。
　私がそう感じたのは、幕張の障害者職業訓練センターで、ひとりのＡＳと思われる女の子にそういった本を薦めたときの強い拒否反応からです。彼女は漫画本は読めるのですが、活字の多いものは苦手だったのです。
　またそれでなくとも、最近の子供や若者は活字から視覚的な場面を想像する能力が全般的に劣ってるといわれますが、そのようなことも考慮するとやはり、「みてすんなり頭に入る」という漫画の特徴を利用して、私たちが抱えているハンディについての情報を世の中に発信していくほうがよいのではと思います。
　

ＪＥＴ wrote:

>　ある日のこと、職場に独りでいた私は、内線電話を受けました。
>　相手の人の話では、違う部署にいる人が、その部署の高い所から自殺目的
>で飛び降りたとのことでした。
>　それを伝える声も震えるほどに、相手の人が慌てながらも、私に色々と依
>頼することがあって、私自身もショックを受けつつ、言われた通りにやるべ
>きことを行い、なんとか事なきを得ました。
>
>　その後、私の一連の行いが私の上司の気に障ったようで、後から「アレは
>君の職務を逸脱している」という意味のことを言われ、私としては、確かに
>マニュアル通りではない方法で、なんとか全力を尽くして相手の人の役に立
>てたつもりでしたが、実に納得できないものを感じました。

ＪＥＴさんの仕事が本来どういった種類のものなのかはわかりませんが、この場合、明らかに上司のほうが「おかしい」んじゃないの？
こういう人は、目の前で誰かが車にはねられても、救急車を呼ぶこともなく、そのまま「会社に遅刻する」とか言って見捨てて行ってしまいそうだなぁ。

>
>　「そこまで人がすることや、それを説明することを聞くのが気に入らない
>のか」と上司に問い質そうと思いましたが、感情的になる相手なのでそれだ
>けはやめましたが、

賢明な選択だと思います。
何を言っても最初から「聞く耳持たない」人と話しても無駄です。
でも悲しいですね。

>　ですが、今回だけは、人の命が掛かっているのに、それでも手順だとか職
>業上の地位だとかの話を持ち出すもので、

こういう人ってドラマの中だけにいる人かと思っていたら、実際に存在するのですね。
恐ろしいです。

日本では、年功序列や「さらに上の上司にウケがいい」と言うだけの理由で、人の上に立つ訓練もできていなければ心構えもなってない人物が「上司」になっていることがあまりにも多いのではないでしょうか。
わたしの今の上司も、現場のことがなにもわかっておらず、わかろうともしていない。

ＪＥＴ wrote:

>　私は、物事を、特に他人から言われたことを額面通りに受け止めたが故に、
>それによって損をすることが多くありました。このたび、それを物語る上で
>の史上最大級の出来事が起きてしまいました。

それは違いますよ、ＪＥＴさん！
誰だってそういう電話を受けたら依頼を受けるでしょう。機械にだって緊急ボタンがあります。
自分が理由があって動けない、又はそういう事態用に定められた部署があるならともかく
今回のような事態で咎められるいわれはないと思います。

それにしても大変な体験をされましたね、ＪＥＴさん。
事件もさることながら、上司との体験は読んでいて辛くなってきます。
読んでいて昔のことがフラッシュバックされてしまいました。

普通の人は、私達が思っているより感情と思考が密接に結びついているようです。
実際に目の前で起きている事件に対し、自分がやらねばならない行為に対してまで
感情が影響を及ぼしてしまうようです。良い方向へ向けば「火事場の馬鹿力」のように
めざましい働きを遂げるのでしょうが、悪い方向に進むこともあるようにも思われます。
感情的な性格を、感情表現が豊かで人間的と勘違いしている方も多く
自分の思いこみによる行動を「人情」や「常識」と押しつける場面も多々あるようです。

善意や好意も、受け取る側が不必要な悪意をもっていれば伝わりません。
まして物事の説明や解説といった本来感情の不必要な場面においてさえ、
相手側の悪意が理解を拒む事態も多いようです。

上司の方にとって、目の前の緊急を要する事態よりも
「自分の縄張りの仕事の方が大切＝自分の世界が大切」であったのでしょう。
時折、普通と称している人々の、己の縄張りに自ら閉じこもる「自閉」には驚かされます。

辛い記憶となるでしょうＪＥＴさんに、頑張ってと月並みな言葉しか吐けない自分が情けないです。

　皆さん、こん＊＊は。

　私は、物事を、特に他人から言われたことを額面通りに受け止めたが故に、
それによって損をすることが多くありました。このたび、それを物語る上で
の史上最大級の出来事が起きてしまいました。
　話の内容が内容だけに、今まで投稿することを躊躇していましたが、やっ
と決心がつきました。

　ある日のこと、職場に独りでいた私は、内線電話を受けました。
　相手の人の話では、違う部署にいる人が、その部署の高い所から自殺目的
で飛び降りたとのことでした。
　それを伝える声も震えるほどに、相手の人が慌てながらも、私に色々と依
頼することがあって、私自身もショックを受けつつ、言われた通りにやるべ
きことを行い、なんとか事なきを得ました。

　その後、私の一連の行いが私の上司の気に障ったようで、後から「アレは
君の職務を逸脱している」という意味のことを言われ、私としては、確かに
マニュアル通りではない方法で、なんとか全力を尽くして相手の人の役に立
てたつもりでしたが、実に納得できないものを感じました。

　「そこまで人がすることや、それを説明することを聞くのが気に入らない
のか」と上司に問い質そうと思いましたが、感情的になる相手なのでそれだ
けはやめましたが、このようなことは１度や２度ではなく、何度もその上司
によって私の苦労が叩き壊されるような目に遭ってきたので、上司はこのよ
うな“症状”なんだと割り切っていました。

　ですが、今回だけは、人の命が掛かっているのに、それでも手順だとか職
業上の地位だとかの話を持ち出すもので、この上司には、人の善意とか好意
とか苦労をねぎらうことや「緊急避難」という概念がないのかと改めて感じ
ましたし、ここからが大事な部分ですが、私の職場は、

「人の命よりも仕事の進め方が大事だ」

という疑いをさらに持つようになりました。

　今回のこの件で、長年築いてきた上司との信頼関係や、上司とうまく関係
を保とうという私の努力は、ことごとく水泡に帰してしまい、私自身、本当
に馬鹿を見てきたと感じました。
　上司に私のことをわかってくれとは思いませんが（それ以前に本当にわか
っているかを問うことは無意味だという目に遭っています）、少なくとも、
このようなことが今までに何回もあったものですから、上司たる者、学習機
能を働かして人を使うべきなのではと考えています。
　それが無理ならば、私が今の職場を選んだのは失敗で、早々に去るしかな
いと考えています。

　なんだか長くなってしまい、さらに愚痴っぽくなってしまってすみません。
　ところで、上で書いた飛び降りた人は、大変悲しいことに、後日亡くなっ
てしまいました。

　http://www11.freeweb.ne.jp/family/ms25/index.html

ぺりこ wrote:

>自分以外の人と接したとき、その人たちに重みというかランク付けみたいな物はありますか？
>たとえば、Aさんにはこの話をしてもよいと思うが、Bさんには話せないと思うとか。

人によって、話すことを変えるのは、私には難しいみたいです。自分の過去の行動を振り返ってみると、目の前にいる人（その人が初対面の人であっても１０年来の知人であっても）のことを無条件に大切にする傾向があると思います。

>または、Cさんと喧嘩したら仲直りしたいけれど、Dさんと喧嘩したら（まだEさんFさんがいるんで）もう知り合いじゃなくてもよいとか。

私は人と喧嘩をするということがよくわかりません。喧嘩という状況、それ自体を理解することが、私には、かなり難しいです。一方的に責められることは、よくあります。１２年くらい前に４歳年下の弟に、一方的に怒鳴られて（いまだに原因がわからない）それ以来、顔を会わせても、話をしなくなりました。弟と話をしなくても、特に困ることは無いので、あまり気にしてはいません。ただ、どうしてこのような事態になったのか、全然わかりません。

私は子供の頃、「わからない」という言葉が口癖でした。大人になってからは、「わからない」と言うと、たいてい怒られます。他人には、ふざけている、あるいは、からかっているというふうに、受け取られてしまうみたいです。

>じつは、Aさん、Bさん、Cさん、Dさん、Eさん、Fさんは自分ではないので、全部同じように思う。もしくは接するとか・・・

ＡさんもＢさんもＣさんも・・・全部、同じように接しているかもしれません。一応、それぞれ違う人だという認識は出来てはいます。

アスペの親さんへ

福岡にはいい大学病院がたくさんありそうだと思います。
親さんには京都まで行って公演聞く行動力があるのだから、
きっといつか道が開かれると思うよ。

風のひろた wrote:
>なにやら人気のＡＤＨＤなどではとくに最近自分はＡＤＨＤなのではと思う人がＡＤＨＤ専門病院に押しかけて、大半が、あんたは違うと追い返されるらしい（多分半年以上まつのだろうけれど）

何でもかんでもＡＤＨＤと診断されてしまったら、本当にそのこと自体で困難を抱えている人たちにとっては迷惑な話なのだろうけれど、診断を求めてやってくるという事自体がＡＤＨＤに限らず何かしらの困難を抱えているということで、それを診断基準に合わないからといって、「あなたは普通です、問題ありません。」などというわけでは決してないと思う。
それに診断基準というのは要するに何処で線引きをするかということで、これは専門家にとっても、私たちにとてもは非常に重要なことには違いないのだろうけれど、個々の専門家が診断基準をどう捉えるかとか、その対処をどうするかという事については、現状では全く統一性がない。皆、それぞれ勝手な解釈をしているというのが現状です。

>ＡＤＨＤは症候群つまり症状なんだろ
>それが何を原因にして引き起こされているかどうかは何も言ってない

私もずっと疑問に思ってました。
“何が原因で脳のどのような機能障害なのか”といったことではなく、単なる表面的な問題に焦点を絞って診断することになっているわけで、要するに、幼少期からＡＤＨＤ症状があれば確かにＡＤＨＤのはず（診断基準では）。
なのに自閉的な要素があるというだけでＡＤＨＤとは診断されない。
なぜ重複診断してはいけないのか？　ＡＳの診断にしてもＡＤＨＤの診断にしても、これだけいい加減で統一的な見解とは程遠い状況にあってなお、専門家としては国際的な診断基準だけは頑なに守らねばならないらしい。
結果、わけのわからない事になっている。

ＡＳでＡＤＨＤを重複している人、結構多いのではないかと感じます。
私なども確かにＡＤＤを重複していると思うのだけれど、ＡＤＤは表面的に目立たずわかりにくいが為にＡＤＨＤ以上に理解してもらうのは厄介なものだし、それを強力な“こだわり”というヤツで押さえ込みをかけて取り繕っているだなんて事、私が自己申告でもしない限り誰も気付かないし、自己申告したって証明のしようがない。リタリン飲んだらいくらか困難が解消されるかもしれないけれど、試す機会すら与えられていない。ＡＳにはリタリンは効かないということになっているから・・・。でもね、誰が決めたの？　そんな事。
（専門家って・・・いや・・・人間って、どうしてそんな風に素直に人の言った事を信じてしまうのだろう。それがすべてだと言わんばかりに・・・。）

>精神科を訪れるＡＤＨＤのふりをした人に対するケアがおろそかになれば、それこそ、精神科が精神状態を悪化させかねない　

ＡＤＤ症状に関しては、別に専門家に診断を求めようとか思っているわけではないのだけれど、私もさくらかのえさん同様、“自分のことについては自分の納得行く形で理解したい”と思っている訳で、重複診断が認められていないのであれば、重複診断が可能なＬＤということにしておかなければならないのだろうか？などと考えているうちに必ず内部に矛盾が生じてすっかり嫌になってしまいます。　
一体誰のための診断名なんだ！　と言いたくなりますよ、ホント。　
どう考えたって変ですよ。自分のことは自分が一番よく知っているはずなのに・・・。
ちゃんとした困難を抱えているというのに、ＡＳ（自閉性障害）であるというだけでＡＤＨＤの診断から除外されてしまう。これだって立派な差別だ！と感じます。

>病院て何のためにあるんだろうね
>診断て何のためにあるんだろうね

私も、ずっと疑問に感じています。
個々それぞれの虫瞰図的な価値観が認められるような世の中であれば、診断名で線引き（差別）する事などさしたる重要な事ではなくなると思うのですが・・・。

>（古典）西洋的には
>正確な診断＝正確な治療≡効果的な治療
>だったけれど

個人的には、
“正確な診断＝治療”ではなく、
“正確な診断＝個々のタイプの理解＝その人らしい生き方”
となってほしいものです。
（リンコさんのいう“性質の質的な違いのうち不利な部分を切り取って症状と呼んでいる”という現在の状況からはあまり期待できるものではありませんが・・・）

自分は他の人と違ったところがある、苦手なものがあってどうしても上手くできない、ということを知ることと、自分が上手く行かないことをすべてそのせいにすることは、違うことだと思います。
甘えることのできない人生は息苦しいと思うけど、甘えているだけでは前に進めない。
でも、本人は一生懸命やっているのにどうしても上手く行かないこともあるので、周りの人の理解って大切だと思います。

ぺりこ wrote:
>聞いても良いのかどうかよく分からないのですが・・・
>自分以外の人と接したとき、その人たちに重みというかランク付けみたいな物はありますか？

うっすらとあります。
職場の同僚など、毎日会っている人には知らない人より親しみを感じ、離れていても家族のことは家族と認識しています。
ただ、特に、友だちだから大切だとか家族だから大切だとか特別だとかいうのはないです。
同僚にしても、その人が仕事をやめて会わなくなったら、自分の中から消えてしまうということはないけど、こちらから連絡をするということはまずありません。
同じ職場で毎日顔をあわせている人の機嫌はなるべく損ねたくない。
嫌な空気が漂って仕事がしにくくなるし、話したいとき相手してもらえなくなるから。
（無理してまで好かれたいとは思ってないけど）
対等な関係の場合、Ａさんには話せるけど、Ｂさんには話せない、といったことは、個人的なことではないです。
「これはここだけの話」のようなものは、誰に言ってはいけないかをはっきり聞いていないと、うっかり喋ってしまうので、好きではありません。

それとは別にひとりの人に執着することがあります。
身近な人の場合も、ネット上の知人のような顔を知らない人の場合も、芸能人の場合もあります。
執着しながら、その自分を観察しているもうひとりの自分が（頭の中に）います。
気持ちに振り回されそうになると（のめり込んで苦しくなるとか、思い通りにいかないので相手を悪く思うようになるとか）、その自分が警告を発して、対象から距離をとるようにします。
最近では、最初から振り回されないように気をつけてる感じ。
なにかのきっかけで、今まで関係があった人とばっさり縁を切ってしまうこともあります。
縁を切ってしばらくは、その部分だけ空白になって寂しいけど、すぐに慣れます。
心の隅では気にかけてるけど、自分の気持ちはもう別のところに行って次の段階に進んでいる感じ。
また何か縁があったら、その人に関わることもあるだろうけど、それは前の関わり方とは別のものになっているでしょう。

なんだか非常に「当たり前」のことを書いているような気がしないでもないです。

ぺりこ wrote:
>聞いても良いのかどうかよく分からないのですが・・・
>自分以外の人と接したとき、その人たちに重みというかランク付けみたいな物はありますか？
>たとえば、Aさんにはこの話をしてもよいと思うが、Bさんには話せないと思うとか。
>または、Cさんと喧嘩したら仲直りしたいけれど、Dさんと喧嘩したら（まだEさんFさんがいるんで）もう知り合いじゃなくてもよいとか。
>じつは、Aさん、Bさん、Cさん、Dさん、Eさん、Fさんは自分ではないので、全部同じように思う。もしくは接するとか・・・
>
>私は人に対して、自分の中の重みに照らし合わせたつきあい方をしていると思います。
>その重みは、突然重くなったりしますし、長いつきあいの中で自然に芽生えてくることもあります。
>やっかいなのは一度重くなってしまうと、なかなか軽くすることが出来ない、たとえ相手が自分を受け入れなくなってもです。（これは人それぞれだと思いますが・・・）
それは普通ではないのでしょうか？？？親しさの度合いというのか．．．。
少なくとも私はそうです。うまくいえません、ごめんなさい。
でも、この人は人間としてとっても好きだという人、いませんか？
そういう人とは喧嘩しても何とか修復の努力をするし、仲がいいから喧嘩したりもあるのではないでしょうか？

「君が教えてくれたこと」の公式ホームページの掲示板（http://www.tbs.co.jp/kimioshi/s-voice2.html）が期間限定で復活しています。

聞いても良いのかどうかよく分からないのですが・・・
自分以外の人と接したとき、その人たちに重みというかランク付けみたいな物はありますか？
たとえば、Aさんにはこの話をしてもよいと思うが、Bさんには話せないと思うとか。
または、Cさんと喧嘩したら仲直りしたいけれど、Dさんと喧嘩したら（まだEさんFさんがいるんで）もう知り合いじゃなくてもよいとか。
じつは、Aさん、Bさん、Cさん、Dさん、Eさん、Fさんは自分ではないので、全部同じように思う。もしくは接するとか・・・

私は人に対して、自分の中の重みに照らし合わせたつきあい方をしていると思います。
その重みは、突然重くなったりしますし、長いつきあいの中で自然に芽生えてくることもあります。
やっかいなのは一度重くなってしまうと、なかなか軽くすることが出来ない、たとえ相手が自分を受け入れなくなってもです。（これは人それぞれだと思いますが・・・）

ある本に、ASは”基本的な問題は病気ではないが、脳の組織が他の人と違っていて、それが有利にも不利にもなる”とありました。
ここで”他の人”の定義が述べられていないのが不満ですが、私はほとんどそう思っています。
またまた失礼ですみません。

新しい話題を投稿

次の20件を表示