アスペルガーの館の掲示板（旧）

あなたは番目のお客様です。

《アスペルガーの館》に戻る / 新しいアスペルガーの館の掲示板

シペラス wrote:
>厚生労働省保健福祉部の通達により、「自閉症・発達障害センター」なる施設が、今年秋より、徐々にオープン（一部既にできたところもあるようだが…）していくようです。

情報有り難うございました。
シラペスさんの持論とても良い持論だと思います。

あたしの地元にはいつできるのやら。

あと、小市民として暮らしているあたしがHPを立ち上げました。

良かったら、遊びにきてください。

http://mypage.odn.ne.jp/home/satie

外見は気にする。
でもその目的は、自己満足の度合の方が高い。
他人から見たときのことは、失礼にならないように、程度なので、流行はほとんど無視。
口紅以上の化粧は滅多にしない。（ファンデが嫌いなもんで）
外見を気にするならば化粧より服装よりまず姿勢を直すべきだと思っているのだが、筋肉が衰えてしまっていて、なかなか難しい。

ファッションについては二つの大きな問題がある。
一つは、どうやら「世間様」とかなり趣味が違うらしいこと。
ワイドショーの「奥様改造」みたいなコーナーを見てると、「改造前の方がいいじゃん」と思うことがしばしば。「ファッションチェック」では、思ってるのと見事に逆の点がよく出る。
そして、流行によっては、売っている服がどれも気に入らず、２年間くらいほとんど新しい服が買えなかったりする。
（実はいまもその二年目状態。しかし明日こそ服を買いに行かないと、来週出社する服がない………）

もう一つの問題は………自分の体型（涙）
私はウェストをぎゅっと絞った服が好きなんだよぉ～～～～～

厚生労働省保健福祉部の通達により、「自閉症・発達障害センター」なる施設が、今年秋より、徐々にオープン（一部既にできたところもあるようだが…）していくようです。
　このページの読者の中には、既にこの活動へ参加されている方もいると思いますので、ちょっとこの「センター」なるものに関する、持論を書き込んでおきます。

①一極集中型を避け、分散型に！
　ある県の精神保健福祉センターは、県都の郊外にあるのですが、鉄道の最寄の駅からバスで行くと３０分くらいかかり、県の南部の人口１０万人のＫ市から行くと、２回電車を乗り換えて、２時間以上かけて行かなければなりません。　このように行くのに長い時間がかかるということは、発達障害児・者本人ははもちろんのこと、そのご家族にも、肉体的・経済的・時間的な負担がかかります。
　この負担を緩和するために、一極集中型の孤立的な施設はできるだけ避け、地域密着的な分散型の施設群を目指してください！そのほうが利用者との親近感がもて、より発達障害者のかかわる諸問題の真相が明らかになり、有効的な問題解決の突破口になると思います。どかっと新しい建物を県のど真ん中に一個作るよりも、駅前の空きアパートやバス停の近くのやや広い空き民家を利用して、２．５万ないし５万分の１地形図一枚のエリアにに一つぐらいの割合であったほうがいいと思います！本部と支部のような感じで…ネットワークを作る感じがいいでしょう。

②軽度発達障害者の側も、何らかの役割を担う。
　支援を受ける側であろう私たちが、「センターで何らかの役割を担っていこう」というのは、何か変だと思う人がいるかもしれませんが、これは案外重要なことかもしれません。
　まず第一に、自閉症や発達障害の本質的な不条理さ・不便さというものを、最もよく理解していている集団の一つが、ほかならぬ私たちなのです。これはセンターを運営していく上で、無視できないインパクトがあるのです。だからこそセンターの活動に何らかの形で、主体的にかかわることには、十分な意義があるでしょう。センターの活動のモニター役を引き受けるという手もあると思います。
　第二に人によっては、いろいろなレベルの障害をもった人とふれあうことが、ＡＳ傾向の特徴である、いわゆる「社会性のなさ」を克服していくためのセラピーになる場合があります。障害者やその家族が気楽に話せるような自助サークルを作るのもいいかもしれません。
　第三にそれはきっと生きがいになります。家に引きこもってしまって、「自分の将来は真っ暗だ…どうしよう…」とあちこちの掲示板に書き込むよりは、センターの部屋の掃除や庭の草取り・機関紙の発送を手伝うほうが、皮肉なことに回りの人の理解も進んでいくものなのです。

③統合失調症・高次脳機能障害の人（特に若年層の）も、利用対象者に含めておくこと。
　昔、精神分裂病と呼ばれていた「統合失調症」は、２０歳前後に発症してくることが多く、ちょうど他の子が社会性をどんどん獲得していくこの時期に、長期的な療養生活を余儀なくされることは、患者さんにかなりの発達的なギャップを与えています。また後遺症として、注意力障害・情緒の不安定さ・かん黙・うつ状態・慢性疲労など、私たちと似通ったハンディをを持つ場合もあります。また事故や病気で生ずる「高次脳機能障害」にも、学習障害者への指導法が有効的な作用を与えることがあります。
　センターが行うであろう、「エンクレープ型援助就労」は、働きたいこれらの障害を抱えた人にも、希望の光になると思います。

外見は気にしますが（変に思われたらいやだから）、どんな服を着ればいいかわからない。
服屋さんに行っても、選べないし、圧倒されて気持ち悪くなってしまう。
だから、「ファッションに無頓着」というより、「ファッションは嫌い」です。
小さいころは、着る服がないから、休みの日に外に出られなかった。いまでも、着る服を考えるのにとても苦労している。

場にそぐっていて、かつ自分にしっくりくる、無難で絶妙な組み合わせというのが、なかなかできない。
いったん組み合わせを作ったら、それがひとつの「作品」になってしまって、そうしたおきまりの数パターンを順番に着ています。服はだいたい押入れの布団の上に積んでる状態・・・不潔だとは思うのですが、こまめに洗うと着る服がなくなってあわてるので・・・。（時々気がついたらまとめて洗います。）

髪の毛は、小学校のころは月に１回くらいしか洗ってなかったです。そもそも、そんなにしょっちゅう洗うものだとは思ってなかった。高学年になって、週に一度は洗うべきだと知って、びっくりした覚えがあります。今は一日おきには洗っています。
ヘアスタイルについては、ほかの人はどうやって作っているのかさっぱりわからない。私は朝とかしつけるだけです。

私の場合は、こんな感じです。まとまりがなくてすみません。

ヒカリ wrote:
>私は診断されている他のAS者を見たことがないのでよくわかりませんが、同じクラスにいた明らかにADHD+LDらしき男の子は、外見には無頓着でした。
>他の子たちに「不潔」と言われても。
>AS者には外見を気にしない方が多いと思うのですが、どうでしょうか？
>気にしないという方の中でも、
>・外見を直す必要はないと考えている
>・外見を気にした経験がない
>という場合がありそうです。
>あと、性差や世代の違いがあるのか、気になるところです。

僕もあまり外見にかまわないほうで、小学生の頃は３日に１度しか入浴しないときがありました。大人になってからも、うつ状態の時は疲労も激しく、風呂に入るのが億劫になることがありました。生まれつきの縮れ毛なので、あまり髪をとかしたこともありません。
　あと結構服装もルーズなほうで、セーターの表裏を間違えて外出してしまったこともしばしばありますし、いわゆる「社会の窓」のファスナーが気が付いたら、開けっ放しだったということもしょっちゅうです。

Mr.Motoさん wrote:

>　病気したり妊娠したりして食いモンがろくに喉を通らないときに、お粥だの鍋焼うどんだのをキチッと作れる腕のある男のほうが、たぶん結婚となるといいような気がする。恋人やパトロンにするならまた別かも知れんが。

一緒に生活していく上で、体調の悪い時に家事を代行してくれる人は
本当にいいですね。がなかなか日本は男尊女卑が残っているので、
どうしても女が料理を作るが定番になっていますね。

料理苦手だけれど、作ったから体調悪いかもしれないけれど食べてみてよ。
という人の料理は残さず食べたいな。

ヒカリさん wrote:
>たまに出没する（「ひかり」改め）ヒカリです。

あたしもたまに出没するsatie ADHD LDです。

うちの弟もASとADHDが混じってるような感じです。生育歴からしてみても

人と直接コミュニケーションを取る事もなく、部屋はあれ放題（あたしよりも）外見は２０代なのに、母親が購入してくる服をきています。無頓着というか、もっときちっとした格好をすれば似合うと思うのですが、本人はそれよりか、ネットゲームに夢中で、あとこんな事もありました。
うちに帰ると、カギがないので、仕事にいかないといけなかった弟は、窓ガラスをぶち割り、家に侵入して、（MIみたいですが。）今でもガラス窓は
割れたままです。

ただ、皆が皆ASの人がそうとは云っているわけではないのであしからず。うちの弟の場合はということです。

>私は診断されている他のAS者を見たことがないのでよくわかりませんが、同じクラスにいた明らかにADHD+LDらしき男の子は、外見には無頓着でした。
>他の子たちに「不潔」と言われても。
>私は「よく見られたい」という気持ちはあるのですが、どうも実行ができません。
>リップやクリーム類がどうも苦手ということもあります。

あたしも良く見られたいと思ってはいるのですが、お洒落とかもそれなりにがんばったつもりではありますが、経済的に追いつかないので、美容院にも
半年に１度しか行きません。

洋服も某大手スーパーのショッピングモールとかあと、アウトレットで時期外れの気に入った服をそれも半年に一回かうとか。

化粧も気を付けてはいるのですが、１００円均一で買ってきて、誤魔化しています。

ADHDもそれぞれ違うから、ASの人も実は化粧がこだわりだとか、お洒落する事がこだわりだとかいう人もいるんではないかなって思います。

実際お会いした事のあるASの女性はお洒落な方多かったような感じがします。

＃でも何処か醜形恐怖の所があるあたし。

たまに出没する（「ひかり」改め）ヒカリです。

翻訳サービスを使って海外のページを適当に読んでいたのですが、そこでＡＳの男の子のことが出ていました。
その男の子は、髪をとかさない・歯を磨かない・服を綺麗に着ない（毎日同じ服を着るとか、そういうこと？）など、外見に無頓着だそうです。

私も、私よりもAS気質が強い弟も、外見には無頓着でした。
小学生のときは入浴するのもあまり好きではなく、髪も１週間に１度ほどしか洗わず、いつもボサボサ。
服も母が選んでいましたし、歯もほとんど磨きませんでした。
それが私の場合、小学校高学年あたりで髪だけは手入れするようになりました。
弟は中学生になってから髪を洗うようになったみたいですが、現在でも寝癖は直そうとはしません。

私は診断されている他のAS者を見たことがないのでよくわかりませんが、同じクラスにいた明らかにADHD+LDらしき男の子は、外見には無頓着でした。
他の子たちに「不潔」と言われても。
私は「よく見られたい」という気持ちはあるのですが、どうも実行ができません。
リップやクリーム類がどうも苦手ということもあります。

AS者には外見を気にしない方が多いと思うのですが、どうでしょうか？
気にしないという方の中でも、
・外見を直す必要はないと考えている
・外見を気にした経験がない
という場合がありそうです。
あと、性差や世代の違いがあるのか、気になるところです。

みどりさん wrote:
> ここやあっちの一連の Mr.Moto氏の投稿で、このヘンが、何言いたいのかさっぱりわからないのよ……
> 論理破綻しまくってるし。いったいどうしちゃったの？と、心配したくなってしまうわ。

　いや、一時期向こうのサイトの整備にかまけていて書込みを怠っていたので、発言の掘り起こしを行なおうと種を播いているのである。ツッコミどころ満載なので誰かしっかツッコミを入れてくるかと思いきや、読み筋を明記してないせいか反応が出ない。困ったものである。

>　「男は人間関係を上下関係で捉え、女は遠近関係で捉える」とかいうのは生物学的な根拠がありそうだし役割分担という面である程度対置できるものかもしれないが、「男は味噌汁が好き」なんていうのは「男には“汁”の文化がある」と考えたほうがわかりやすい。汁かけ飯だとか、ラーメンの汁に対するこだわりとか、具の多い味噌汁があんまり喜ばれないとかいうのは男に多く、反面女性は「汁」というのに敬意を払わない。男が煮魚の汁を飯にぶっかけて喰ったりすると厭な顔をする女性は多いし、塩分や油分の取りすぎになるからラーメンの汁は残せとか、栄養を考えると具だくさんのほうがいいとかいうのは女性に多い。
>　「汁」自体が料理だという認識が多くの女性に欠けている……すなわち女性に「汁の文化」がないことに関しては、ちょっと研究する価値がありそうに思う。

　デボラ・タネンさんというアメリカの心理学者（女性である）が「男は人間関係を上下関係で捉え、女は遠近関係で捉える」とかいったことを主張しており、それが男女のコミュニケーション上のすれ違いの大きな原因となっている、ということを言っているのである。で、「女はそんなつもりがないのに、男性に一方的にライバル視されたり、個人的に親密になりたいのだと誤解されることが多い」とかいったことを言っており、それは男と女がそれぞれ人間関係を理解するうえで背景にしているものが違うからなのだ、とかいう話なのである。
　とはいえ、「女みたいだ」「男みたいだ」とかいう表現が「侮辱」と捉えられることから分かるように、「男らしさ」「女らしさ」というのはそれぞれ「非・女らしさ」「非・男らしさ」によって支えられる部分がある。したがって男と女の行動規範が二極化してゆくのはある意味必然であって、それを女性としての生理的特性に求めるのはナンセンスであり、「女だからといって“女らしい”とは限らない」とかいうのは個性とかの問題ではなく、社会に求められる「男らしさ」「女らしさ」に従うか従わないかという選択の問題ではないか、という気がするのである。

　で、“汁”の話。

　『暮しの手帖』ではるか昔にアンケート調査を行なったところ、男と女では味噌汁が好きかどうかで有意な差が出た。味噌汁好きは圧倒的に男性に多いのである。あるいは「汁の滲みた飯」というのは親子丼をほとんど唯一の例外としておおむね女性に不評である。吉野家の牛丼（大盛つゆダク）を一人でかっ喰らってる女性というのは、あんまり見ない。というか、ウケ狙い（ひょっとしたら自分自身に対する、すなわち自分の「女性らしさ」否定）ではないかと勘ぐらざるを得ない。
　また、ラーメンの汁にはどれだけ金がかかっているかを知っている私としては、男にとっては「残してはいけない」ものであるラーメンの汁に関して、女性の「残すともったいない」というタブーは働かないのか？と不思議でたまらなかった。
　で、私の知る範囲では、女性にとってはラーメンの汁というのは「健康上、残さなければいけないもの」として定着していて、身近な男性（夫や子供）に対しては「残せ」と迫るべきものだったりするのだ。
　考えてみると、ぶっかけ飯だとかラーメンだとかいうのは、基本的に「下衆（げす）な食い物」であり、「女性が喜んで食べるべきものではない」とされているらしい。したがって、そこには「うまい／まずい」とかいった視点しかなく、「美学」のようなものは働きようがない。男には「Ｂ級グルメ志向」は確かにあるが、女性雑誌のカレー特集で蕎麦屋のカレーはどうあるべきかとか大衆食堂のカレーの場合お冷やのコップにスプーンが突っ込んでなければならないかとかいった話が取り上げられた例をおれは知らない。
　そんなわけで、男の文化としての「下衆な喰いモン志向」っつーのが「汁」に集約されとるような気がするのだよ。

　そんなわけで、「女は上品にメシを喰わねばならん」という世間的な縛りについて論じたかったりもしたいのだが……これを『アスペルガーの館の掲示板』一人で展開しとってもしょうがないので、だれかツッコミを入れてくれんかなぁ、というのでちょいと挑発的な文章を書いてみたりもしたのだ。

　おれとしては（大和和紀や高橋葉介や川原泉のマンガに出てくるような）「下衆な喰いモンが好きな大喰らいの女」というのは好みなんだがな。

　（Mr.Moto）

星子さん wrote:
>発達障害者・軽度発達障害・みなさん、一体どうやって生活してるんでしょう？
>施設利用したって月5000円程でしょう。

あたしは知的障害なんですが、療育手帳は取得出来ないので、普通のバイトをしています。精神障害の方で申告すればもしかしたら手帳を取得出来るかもしれないといわれた事がありますが、デメリットが多いらしいので、手帳を取得していません。施設はなので利用出来ない事になります。

医師やカウンセラーにはあたしの不出来さを充分伝えてはいるのですが、
まぁ、以前いったように女なので結婚すれば何とかなるだろうとかADHDなんだから、得意な事を見つければ良いじゃないか？
いう誤解があるのでしょう。今の世の中結婚すれば何とかなる等とはあまっちょろいです。結婚していらっしゃる人もこの中にいると思いますが、結婚してどうにかなった人はいるのでしょうか...。悩む事や問題や辛い事は沢山あるだろうに...。

得意な事を見つける余裕がある人っているのでしょうか？
おそらく、みな得意な事を見つける為にも余裕なんてかましておられず、
汲々な日々を送っているのではないでしょうか？

（キュウキュウという漢字あってたかなぁ...。？？）

余裕とは経済面だけではなく、精神面も含むんですが。

一番、ベターな方法として、施設に通い、ボランティアで通うというのが
あたしには必要な事らしいんですが、うちの大蔵大臣が「あたしに出来て
あなたに出来ぬはずがない！！」とあたしの不出来さを過信していらっしゃるので、渋々バイトに行き、自己評価を下げて帰ってきて、努力しても普通の人よりも劣るという事でかなり不安定就労を送っています。

うちの大蔵大臣は転職は多いですが、出来なかった事がほぼない人なので、
あたしが出来ない事はわからないらしいです。

シペラス wrote:
>シペラス wrote:
>>ひま人 wrote:
>>>これにくらべて、ＡＳの抱える社会との関わりにおいて生じる問題はかなり厄介だと思う。仕事が十分にできるのに、本人がＡＳであるという理由だけで解雇される
>>>ということはあまりなく、むしろ逆に、利口そうなのに成績が伸びなかったり、途中から伸び悩んだり、学力や学歴がある程度高いのに、実行力が伴わなかったり、状況が把握できず、へまをやらかすといったようなことになる。過大評価というのも完全に言い当ててはいないし、逆差別だ！というのも当たっていない。
>>>他の障害者団体らといっしょになって、「差別反対」というキーワードのもとに運動を展開するというのも的外れな感じがするし、社会の手厚い保護のもとに管理（監視か？）されるべきか弱い存在。というアピールをするのもどうか。
>>>こういうことで、どういう戦略をとるべきかの判断はきわめて困難な感じがする。

この問いに対する答えは、「とにかく何か社会の中で、自らできそうなことを探して、引き受けて（チャレンジして）みる」ということだと思います。それが我々自身ならびに回りの人たちが、ＡＬＡＡＨＦＡ（アラーファ：ＡＳ・ＬＤ・ＡＤＨＤ・高機能自閉症の略、）の人々のことを理解する・してくれるきっかけになるでしょう。
　しかしこれは、ＡＬＡＡＨＦＡに限らずメンタル的な問題を持っている人にとっては、とてもエネルギーを消耗することかもしれません。いきなりフルタイムで会社へ週５日連続出勤ということは、心身をすり減らしてしまうでしょう。だから最初は、食後の皿洗い・トイレや台所のの掃除くらいの、いわゆる家庭のお手伝いをしたり、自治会主催の団地の芝生の草取りや街路のゴミ拾いのようなボランティア活動に参加してみるのが得策だと思います。
　不平をあれこれいうよりも、下手でもいいから一緒になんか行動したほうが、皮肉なことに、人の理解というものが、案外得られやすいものなのかもしれません。時間はかかりますが…

う、削除したばか長い投稿に入れ違いでフォローがついてしまった……（汗）

Mr.Moto wrote:
>たとえばテレビのバラエティ系情報番組なんかで、「昔ながらの××と○○（←食べ物）の組合せには、科学的根拠があった！」とかよくやってるが、べつに昔の人は発ガン予防のために焼き魚に大根おろしや酢橘（すだち）を使っていたわけではなくて、単にうまいから喰っていたのだろうと思う。

結論が「身体にいいものをオイシイと感じるのだ」なら、すごく納得するのだが。（でも「身体に悪いものっておいしいよね」も成り立つのが不思議だ。専門外だし、頭痛くなりそうなので今は考えないけど)

>　「男は人間関係を上下関係で捉え、女は遠近関係で捉える」とかいうのは生物学的な根拠がありそうだし役割分担という面である程度対置できるものかもしれないが、「男は味噌汁が好き」なんていうのは「男には“汁”の文化がある」と考えたほうがわかりやすい。汁かけ飯だとか、ラーメンの汁に対するこだわりとか、具の多い味噌汁があんまり喜ばれないとかいうのは男に多く、反面女性は「汁」というのに敬意を払わない。男が煮魚の汁を飯にぶっかけて喰ったりすると厭な顔をする女性は多いし、塩分や油分の取りすぎになるからラーメンの汁は残せとか、栄養を考えると具だくさんのほうがいいとかいうのは女性に多い。
>　「汁」自体が料理だという認識が多くの女性に欠けている……すなわち女性に「汁の文化」がないことに関しては、ちょっと研究する価値がありそうに思う。

ここやあっちの一連の Mr.Moto氏の投稿で、このヘンが、何言いたいのかさっぱりわからないのよ……
論理破綻しまくってるし。いったいどうしちゃったの？と、心配したくなってしまうわ。

みどりさん wrote:
> 私が言いたかったのは、先天的に差があるかどうかに視点を持ってくのは意味がないと言うこと。
> いくら先天的に差があろうが、本質と無関係の区別は正当化できない差別にすぎないということ。

　別の言い方をすれば、「本質的でない要因に原因を帰属させるのはそれ自体偏見である」ということなんだろうな。たとえばテレビのバラエティ系情報番組なんかで、「昔ながらの××と○○（←食べ物）の組合せには、科学的根拠があった！」とかよくやってるが、べつに昔の人は発ガン予防のために焼き魚に大根おろしや酢橘（すだち）を使っていたわけではなくて、単にうまいから喰っていたのだろうと思う。

> とはいえ、私は先天的と後天的の違いはあんまり意味がないと思うし、そんなことを議論するより、グルーピングのしかたを直すべきだと思う。

　厳然として“ある”違いであっても、文化的なもの、すなわち「あるからあるのだ」的なものであることはけっこう多い。「日本人はなぜお茶に砂糖もミルクも入れないのか？」とイギリス人に訊かれたら、「入れないから入れないのだ」と答えるしかない（抹茶アイスというものがあるのだから、入れてまずいことはあるまい）。むしろ、なぜイギリス人は砂糖やらミルクやら入れるのか、と訊きたいくらいのものである（「砂糖なんか入れるな」というイギリス人は多い。ジョージ・オーウェルがそうだった）。

　つまり、みどりさんのいう

> カオスとかそういう現象を見るとわかりますが、この論理は成り立たないんです。
> 最初の差はごくごくわずかだったり、場合によっては逆転していたりする可能性も十分あるので。
> たとえば……関東と関西でエスカレータの立つ側が左右逆なのはなぜか。先天的な差はそれほどなくても、どこからか明確な違いができあがってくる、ということはよくあるのです。

といった形で、文化として定着したのだろうと思う。

> ここのところのランチ仲間の同僚（男性）が、何の話をしても「ああ女性はそうなのかもね」「いや男性はそうは思わないよ」「女性は普通そうはしないんじゃない？」って反応で… どうもすべてのことを性差に持っていかないと話が進まないという。
> 私はといえば、普段は「男性は～」「女性は～」という分け方をする発想がないので、もうどう反応していいやら。
> 「やっぱり女性って～～なの？」と言われたって……そんなこと男女で分けて比べて考えたことなんてないもん、わかるわけないじゃんっ。私は自分や友達、たった一人二人の話をしていただけなのに～～。
> ……という話でした。

　「男の文化」「女の文化」というのは確かにあるのだが、それは対置されるものではないので、二分法で切り分けようとする発想というのがそもそも貧困であるように思う。

　「男は人間関係を上下関係で捉え、女は遠近関係で捉える」とかいうのは生物学的な根拠がありそうだし役割分担という面である程度対置できるものかもしれないが、「男は味噌汁が好き」なんていうのは「男には“汁”の文化がある」と考えたほうがわかりやすい。汁かけ飯だとか、ラーメンの汁に対するこだわりとか、具の多い味噌汁があんまり喜ばれないとかいうのは男に多く、反面女性は「汁」というのに敬意を払わない。男が煮魚の汁を飯にぶっかけて喰ったりすると厭な顔をする女性は多いし、塩分や油分の取りすぎになるからラーメンの汁は残せとか、栄養を考えると具だくさんのほうがいいとかいうのは女性に多い。
　「汁」自体が料理だという認識が多くの女性に欠けている……すなわち女性に「汁の文化」がないことに関しては、ちょっと研究する価値がありそうに思う。

　（Mr.Moto）

えー、私はひま人さんと正面切って対決してるわけじゃないんです。
グチというかヨタ話です。（そこ説明すんの忘れてました。すみません。）

なんでひま人さんの投稿に反応したかというと、一つは、最近色々思ってたことに関連していたので単に刺激されたってのと、あとは、いくつか細かいところに気になるポイントがあったので。

私が言いたかったのは、先天的な傾向に差があろうがなかろうがあまり意味がないと言うこと。

しかし、「先天的に差があるのだから」という主張は、全員に差があるかのように聞こえて副作用が大きすぎる。（実際、昔から明白な差別を正当化する根拠とされてきた。白人がアジア人や黒人を差別するときにも使ってきたし。）
フェミニストと言われる人たちは、そこを訂正せずにはいられないのだと思う。（そこの反論の仕方が下手だと、「先天的に差がない」と言っているように聞こえてしまうかもしれないけど）
逆に言えば、いくら「先天的な傾向に差がある」ことを証明しても、彼らが納得するはずはないし、なんの解決にもならない。

実際の問題は、先天的な傾向の違いがあるかどうかではなく、（先天的だろうが後天的だろうが）集団の性質で個人を取り扱ってしまうことにあるのだから。
なので、先天的かどうかなんてことを議論するより、安易なグルーピングのしかたを直すべきだと思う。

……という話でした。

昨夜の投稿では「気になった細かい点」への反論とか(「ここの論理はヘン」とか「そこは事実と違う」とか)、またなぜ最近色々思ってたかなども書いたのですが、オフトピックな上にあまりに長くなっちゃったんで、その部分を削除して投稿しなおしました。

みなさんおはようございます。
昨日９月１１日は、アメリカの同時多発テロ事件から１周年ということで、日テレで、ニューヨークの消防士への密着取材中に、ＷＴＣビルの崩壊というクライシスに遭遇し、現場のビルの中で・ビルの周辺でカメラを回しつづけたフランス人兄弟
のとった、崩壊していくビルの内外の凄惨な様子を放映していました。兄弟の滞在先の消防署の署員が、全員帰還しお互いの無事を確かめ合い・ビルの崩壊に巻き込まれた消防士たちを気遣うシーンが印象に残りました。カメラマンの弟がとったビルの瓦礫が煙幕のごとく、道路へ降り注ぐシーンはとても恐かったです。

みなさんにもこれほどではないと思いますが、ぞーっとする体験があると思います。（＞。＜！）

そこで質問です。
あなたのこれまでの人生の中で、一番衝撃的だった出来事は何ですか？

新しい話題を投稿

次の20件を表示