アスペルガーの館の掲示板（旧）

あなたは番目のお客様です。

《アスペルガーの館》に戻る / 新しいアスペルガーの館の掲示板

ぽよ子さwrote:
＞　境界性人格（ボーダーライン型人格）って、何でしょうか？
＞
＞　私は、私の気持ちを振り回されて、とても嫌な思いをした相手がいます。
＞他にも人はいっぱいいるのに、なぜだか私にとっつくのでした。
＞　その人は、後に、神経科で「境界例」と診断されたそうです。
＞私は、境界例というのは、分裂症と正常とのボーダーラインに位置する性格
＞（病気というより性格）なのかと思っていました。
＞
＞　でも、「分裂型の人間というのはこういった連中にとって理想的な餌食」
＞ということは、そういう人は、分裂型の人間ではないの？　何と何との境界
＞に居る人なの？
＞
＞　私は、あまり難しい文章は理解出来ないみたいです。
＞　KILROYさんの文章や、学問的な文章は、私にはとても読みにくい。
＞　なるべく、平易な言葉で教えていただけませんか？

　（ちょっとだけKILROY）
　お任せください。こういう「素人さん向けのわかりやすい解説」というのは、「所長」氏の腕の見せどころです。

　（以下、所長）
　「ボーダーライン」とか「境界」とかいう言葉は、マスコミがいいかげんに使ったせいもあってかなり用語として混乱しています。ですから、そのあたりの混乱について最初に説明します。

　まず、「境界例」あるいは「境界症例」という言葉は、最近の流行語でいうと「人格障害」とほぼ同じ意味だと思っていただいて、問題ないと思います。要するに「迷惑な人」あるいは「困った人」なんだけど、「精神病」とははっきり診断ができない人、といったような意味です。つまり「ヘンな人」と「はっきりビョーキの人」のボーダーライン上にいる人が「境界症例」です。「神経科で『境界例』と診断された」というのは普通はこういう意味なんですが、次に述べる「境界線性格」だという話（これは「診断名」、つまり病気の名前ではありません。そういうタイプの性格、ということです）。

　「境界線性格」、あるいは「ボーダーライン性格」というのは、ひとことで言うなら「石橋を叩いて壊す」性格です。
　ボーダーラインの人は、基本的に大変な寂しがり屋です。ですが、大変に傷つきやすく、常に「相手に裏切られるのではないか」という不安に怯えています。
　ボーダーラインの人は、信頼できそうな人がいると、その人に近寄ってゆきます。すると、その人が神様のように見えてきます。そして、その人を心の底から崇拝してしまいます。ところがここから先が問題で、その人が自分にとって百％期待に応えてくれることを望んでしまうんですね。
　だから、ボーダーラインの人というのは、恋人ができたとしたら、その人に対する要求がどんどんエスカレートしてゆきます。ところが相手がその要求に応えてくれると、「相手が自分の要求に応えてくれた」ということだけで満足してしまって、実際の要求がどうでもよくなってしまうんですね。そうなると今度は「相手に無理な要求をしてしまったために、相手が気を悪くしちゃったんじゃないか」「自分は身勝手な人間だと相手に思われなかっただろうか」みたいなことが気になって、「どうしてあたしの言うことをいちいち本気にするの？」「あたしがそんなこと本気で要求すると思ってたの？」みたいな感じでコロッと主張を翻してしまいます。
　つまり、「受容」「拒絶」「受容」「拒絶」と、相手に近づいたり遠ざかったりを繰返して、相手と落着いた関係を作ることができない性格の人を、「境界線性格」「ボーダーライン性格」というわけです。
　で、相手がこの近寄ったり離れたりの関係に疲れてしまって「もう我慢できない。少しは俺の気持も考えてくれ」とか言うと、自分のすべてを拒否されたような気分になって、「あなたも他の人と同じだったのね！」みたいに、いきなり「可愛さ余って憎さ百倍」みたいな気分になっちゃって、「もう一緒にいることなんてできない！」とかいって関係を断ってしまいます。

　……これって、客観的に見れば結婚サギと変わらんよなぁ？　さんざん我侭言って相手を振り回しておいて、「もっと一緒にいる時間を作ってくれ」とか言えば「忙しいから」とかいって断るわ、やっとデートの約束を取り付ければドタキャンはするはすっぽかすわ、「結婚を前提とした交際を考えてほしい」とか言えばこれ見よがしに他の男とつき合うわ、結婚を申し込めば山ほど注文をつけて「これを認めてくれないんだったら結婚なんかできない」とか言うわ、あげくに「よし、それでもいいから結婚しよう」とか言ったら理由も言わずに逃げ出すわ……

　で、こういう女がストーカーを作るわけですね。だって男のほうにしてみたら、自分がなんで棄てられたんだかぜんぜん理解できないんだもの。最初っから愛されてないんだったら「ああ、俺は利用されたんだな」で済むんだけど、相手はその男性のあらゆることを支配し、自分のものにしたいと思っているのが伝わってくるのに、自分が束縛されそうになるといきなり逃げ出しちゃうんだから。男のほうとしては、「何なんだ？　これはいったい何なんだ？」ってなもんです。

　話が分かりにくくなってしまいました。別な言い方をしましょう。ボーダーラインの人というのは、相手に自分を預けることができない人です。相手が自分に自分を預けてくると、怖くなって逃げ出しちゃう人です。だけど、「絶対的な信頼関係」みたいなものを理想としていて、それを確認せずにはいられない人です。で、その結果、信頼関係をぶっ壊しちゃう人なんですね。

　自分の亭主に向かって、「愛人くらい作ってもいいからさ、『家族に迷惑かけない』『あたしの評判落とすような相手を選ばない』『相手を泣かせない』の三点だけは守ってね？」とか言っちゃう女のひとっていたりするんですよ。で、こういうひとというのは、ボーダーライン性格とは程遠いわけです。自分と相手の関係というものに、疑いを持たないんですね、こういう人は。
　私の高校の天文部のときの後輩（女子です）は、必ずしも天文学に興味がある人とは結婚していないわけです。そうすると、天文関係のイベントとかがあると、旦那に子供を預けて出てきたりなんかするわけですね。で、その旦那なんていうのは「女房がいつもお世話になっております」みたいに妙に親切だったりします。「私はそんなにセックス・アピールが欠けているのかぁぁぁあ」とどっと落込んでしまいますが、こういう人たちというのはボーダーライン性格ではありません。夫婦の絆、みたいなものをまったく疑っていないからです。

　ちょっと違う話ですが、仕事でロサンゼルスに出張したときに、サンディエゴの海岸で日本人女性に声をかけられました。で、ご亭主だという男性（横須賀に勤務してた海兵さんだそうです）を交えていろいろお話してたんですが、そのご亭主が「お前は日本人なのに、なんで日本語でなく英語で喋るのだ」と質問してきました。で、私が「あんたなぁ、自分の女房が他所の男と自分にわからん言葉で喋ってたら気分悪かろう？」と答えると、いきなり抱きついてきて「だからオレは日本人って好きなんだよ」と感激されてしまいました。奥さんは「この人ったら本当に甘えん坊なんだから」とかいって笑ってましたけど、奥さんが旦那を疑いようもなく愛している、っていうのが旦那さんにとっては神々しくさえあるんですね。

　こういう関係を、ボーダーライン性格の人は作れないんです。だから、何度でも何度でも相手との関係を確認しようとして、結果的にその関係そのものをぶっ壊しちゃったり、自分からその関係から逃げちゃったりするんです。

　で、こういう人たちは、「自分は弱くて可哀想な人間だ」とか思ってるわけですよ。私はそれに疑問を持っています。自分の経験から。

　Joshyaのキャラクターが混じってしまった　鬼子

　こんばんわ。成人LDのくるとです

　最近、次のような疑問を抱えています。

（くるとの疑問点）

　ASやLDの人は他人の気持ちを読み取るのが苦手だと評価される
ことが多い。しかし、よく考えてみると、健常者とされる人も、
ASやLDとされる人たちの気持ちを読み取れていることはあまりな
いような気がする。いわゆる「コミュ二ケーション能力の欠如」
というやつは一方的にASやLD本人の問題とは言えないのではない
だろうか？（俗に言えば「お互い様」というやつ）

　この疑問について、意見をいただければ幸いです。

KILROY wrote:
>で、分裂症の主症状である「自明性の崩壊」について考えているうちに、「おお
>っ！」と気がついてしまったんですね。つまり、ASというのは
>「自明性の崩壊に対する不安ないし嫌悪」なんです。
>つまり、世間でいう「常識」や「あたりまえのこと」というのが、そのときどきで>コロコロ変わっちゃうのが厭なんですね。人を殺すのが悪いことなんだったら、ど>うしてみんな戦争するの？　「悪いことをしてはいけない」って言うけど、じゃ
>あ、悪いことをしているのに大手を振って歩いている人がいるのはどうしてなの？>「ピーマンや人参を食べないと大きくなれない」っていうけど、ピーマンや人参が>日本に入ってくる前は、日本人はみんな大きくなれなかったの？　大人は「嘘をつ>いてはいけません」っていつも言ってるのに、どうして自分は嘘をつくの？　そう>いうふうに思っちゃうのが、たぶんASなんです。

こんばんは、KILROYさん。なんかしつこくてごめんなさい。
でも、「自明性の崩壊に対する不安ないし嫌悪」は私は全く逆に思います。
自分の中でルールあるいは定規があって、あくまでその中で判断をします。
ただ、社会規範や一般概念は自力で学習しましたが。（大変だったです）

>だから、ASの人間の興味は人間以外のこと、つまり「もの」や「法則」のほうに
>向かってゆくんですね。
>ですが、世の中には裏表のないひとというのがいます。「あたりまえのこと」を
>「あたりまえのことだ」と判断するひとがいます。そういうひとが世の中にはちゃ>んといる、と知ったもんだから、私は人間というものに絶望せずにすんだんです
>ね。

そうなんですか？よく分かりません。まあ私が分からなくてもいいか．．．。

>だけど、こういうものの考え方に理論で到達できる人というのはまだまだ少なく
>て、普通の人は「特に理由があるわけでなく、なんとなく善良」なんですね。だか>ら世の中に絶望しちゃうんです。

それもあると思いますが、どうやっても自分の思い通りにならないであろう、
みたいな考えで絶望する人もいるのではないですか？

>「善良さ」というのは、本当は生きる上での武器なんです。だけど、現代では、そ>の「善良さ」に対する信頼っていうのがちょっと崩れかかっちゃっているもんだか>ら、「悪人」は「『善良さ』なんていうものは脆いものだ」と見くびってるんです>ね。だから「悪人」が大きな顔をしていられるんです。そんな中に、私みたいに
>「善良さ」を武器にする狡猾な人間が突然変異のように現われたもんだから、どう>やって対処していいのか、そもそもこいつは「善良」なのか「悪辣」なのか判断す>らできなくて、パニックを起こして私と共倒れになっちゃった、というのが私の今>までの人生だったように思います。

そうかなあ？善良か悪辣か状況で、人は変化することもあると思う。
好き嫌いで、えーっと、そばにいるかどうか判断は、されるんでしょうか？

>　ですから私は叫ぶことにします。「いいかぁ？　真っ当に生きてる奴がいちばん>強いんだぞぉ！　だけど善良さと狡猾さっていうのは、相反するものじゃないんだ>ぞぉ！」。

上手く言えませんけど．．．すごく良い奴面する人が私のそばに居たことがあり、
考えてみたら、良い奴！を自己強調する人って、たいていその逆だと思います。

>　悪魔のように細心に　天使のように大胆に　KILROY

どこから、このフレーズを？？？前いささか接近していた某団体を
思い出しました。封印していた思い出も。↑私の勘違いですよね．．．。

変なレスですみませんでした。

そういえば外国に行ったときの方が気が楽なんですが、
（あくまで短期滞在者として）どうしてだろ？

Xanadii wrote:
>　
>　最近、メガネ作って、検査の結果、私の眼は先天的に焦点の合いにくい眼だといわれた。（いわゆる斜視。現在見た目ほとんど改善している）けだし、自閉症者が、ひとの視線が苦痛だとか空間を把握しにくいとか訴えるのは、ひとつには潜在的にそういった理由があるんじゃなかろうか？つまり眼は脳神経と直接的につながっているから、自閉症の脳の影響を受けやすいとか。妙な仮説(しかも狙ったみたいに逆説的）を立てるのは、私の趣味なんで、あまり間に受けないほうがいいんだけどね。
>　

　私には、一点を凝視し続けることができないという、注視障害という障害があります。千葉の幕張にある障害者職業訓練センターで、視野の状態を見る検査の際に指摘されました。
　この検査は、視野計というドーム状の装置の中に顔を据えて、真ん中のランプを見続けながら、その周りの小さいランプがついたときにボタンを押して、正確に押せた箇所の分布から視野を割り出すというものです。
　ところが私は、どうしても小さなランプが点灯すると、そっちの方に目をやってしまいました。検査技師の先生は、よほど私の目を特殊に感じたらしく、「俺の目とおまえの目をビデオに撮って比較してみよう」とおっしゃいまして、私を助手にして双方の片目が、視野計のワークをこなしている状況を撮影なさいました。
　できあがった映像を見た私は、愕然としました。先生の目は一点を見据えて微動だにしないのに対し、私の目は激しく揺らいでいました。
　先生の話では、「君の目は狭い視野を補うために、こうやってどうしても動いてしまうようだ」ということでした。時々、文庫本のような本が並んでいると欲しい本の隣にある本をとってしまったり、疲労が高ずると視野が狭まってものにぶつかったりしたのは、そんなこともあるのかなとなんとなく納得しました。　

　はじめまして。私は前にも少しカキコしたものですが、今回ちょっと気になったのでレスさせてください。

>　最近、メガネ作って、検査の結果、私の眼は先天的に焦点の合いにくい眼だといわれた。（いわゆる斜視。現在見た目ほとんど改善している）けだし、自閉症者が、ひとの視線が苦痛だとか空間を把握しにくいとか訴えるのは、ひとつには潜在的にそういった理由があるんじゃなかろうか？つまり眼は脳神経と直接的につながっているから、自閉症の脳の影響を受けやすいとか。妙な仮説(しかも狙ったみたいに逆説的）を立てるのは、私の趣味なんで、あまり間に受けないほうがいいんだけどね。

　私は医者から正式にＡＳと診断された者ではないですが、自閉症圏内に属するのはいろんな症状から確かです。で、私も視力が非常に悪い。0.02～0.05位の視力で乱視も混じってる。学生時代は分厚いレンズのメガネかけてましたが、今はコンタクトに替えている。初めてコンタクトしたときは物の輪郭がはっきり見えて感動的でした。つまりは度の合わないメガネ長い間かけていたんだね。その事と自閉の問題と何か関係が有るんじゃないかと随分前から感じてました。
　それに以前に知り合った軽い自閉症（多分ＡＳ）の人で子供の頃斜視だったのを手術で直したとか言う人もいました。わたしがここで言いたいのは視力障害から自閉症をひきおこすきっかけになることもあるんじゃないかということで、Ｘａｎａｄｉｉさんの意図する事と少しずれてるかもしれないですけどね。

　

さるすべり（百日紅） wrote:
>質問です。あなたは自閉を医学的「病気」と捉えていますか。それとも、「病気」>とは違ったものと捉えていますか。あなたは、アスペルガーを「アスペルガー症候>群」という医学的なものとして捉えていますか。

こんばんは、さるすべり（百日紅）さん。
私は、専門家でないのでよく分からないんですが、あくまで、自分の中では、
一種の脳機能障害だと捉えています。病気なら憎悪・治癒・快復があるでしょうし、波の変化とかあると思うのです（鬱病が軽くなったり重くなったり、みたいに）。
背の高い低い、みたいに、一生付き合わなければならない自分の機能だと
捉えています。

こんばんは。みなさんにはいろいろとお世話になり感謝しています。
ところで、よく「何を考えているのか分からない。」と言われるのですが、
どうしてなのか、自分の中で、前からすごく疑問です。原因として、
①表情が乏しい、冷たい感じを相手に与える。②アイコンタクト・ボディ
ランゲージ等の表現が弱い、が考えられるのですが、私にとっては他の人が
何を考えているのか分からないと、私はいつも思います。上手く言えませんが、
次に何をするか相手にサインを私が出していないんでしょうか？
また大多数の一般の人々はお互い何を考えているのか微弱ながら、互いに感じ取っているものなのでしょうか？自分としては相手にサインを与えて居るつもり、の後でよく言われるので（付き合いたい人としかつきあえないので、相手に分かりやすく努力しているのにかかわらず）それを言われると本当に落ち込みます。
どなたか同じ様なことをよく言われるかたや、見当の付く方いらっしゃいますか？

KILROY wrote:
>そうやって他人の気持を振り回して喜んでいるアテンション・アディクトで境界線性格（ボーダーライン型人格）の奴がいるのである。で、分裂型の人間というのはこういった連中にとって理想的な餌食であって、しかもこれは犯罪として認定されることはほとんどない（←おーい、それはおれのキャラだってば by Mr.Moto）。
>
>　こういうのを「単に言葉が軽くなったんだよ。そういう時代なんだからしょうがない」とかいった言葉で片付けてほしくないぞ、私は。
>
>　KILROY

境界性人格（ボーダーライン型人格）って、何でしょうか？

私は、私の気持ちを振り回されて、とても嫌な思いをした相手が居ます。
他にも人はいっぱいいるのに、なぜだか私にとっつくのでした。
その人は、後に、神経科で「境界例」と診断されたそうです。
私は、境界例というのは、分裂症と正常とのボーダーラインに位置する性格（病気というより性格）なのかと思っていました。

でも、「分裂型の人間というのはこういった連中にとって理想的な餌食」ということは、
そういう人は、分裂型の人間ではないの？何と何との境界に居る人なの？

私は、あまり難しい文章は理解出来ないみたいです。
KILROYさんの文章や、学問的な文章は、私にはとても読みにくい。
なるべく、平易な言葉で教えていただけませんか？

「前にはここにも結構カキコしてた人」さんwrote:
＞だって子供でもいない限り、キロリイさんみたいな応援したい人って、
＞ここらに熱心な時期（はまる時期）って一人一回な事がすごく多いじゃん。
＞だからさ　

　（Joshya）「渇いている人は誰でも、私のところに来て飲みなさい。私を信じる者は、その人の内から生きた水が皮となって流れ出るようになる（ヨハ・７：３７）」
　（Mr.Moto）「要するに、半分はナンパ目的だから女性ファンの声援があると、いいところを見せようと思って張り切る、ということなわけだな。」
　（J）「……反論できんところが辛いな(^_^;)」
　（M）「できんのかいっ！」
　（J）「とはいえ『所長』に関していうならば、元々自分でBBSを運営してた人だからな。自分でサイトを立ち上げたらそっちが忙しくなって多少出現頻度が下がるかもしれんけど、そしたらそっちのメンバーがこっちに流れてくる可能性もあるし。」
　（KILROY）「それに、そっちの書込みをこっちに無断転載しちゃうっていう手もあるだよ。」
　（J）「それって著作権法上アリなのか？」
　（KILROY）「今まで言わなかったけどさ、われわれ大森総合研究所メンバーの発言は、こうやって公式に発言してる場合に関していえばすべて著作権フリーなのよ。だから、どこへでも持ってって転載してちょうだい、ということになっとるわけ。現在休載中の『自己診断ガイド』もそうだし、なんなら『ばかちょん起源考』だって、著者名の『救世義也』を明記していただければどこに転載していただいても構わん、という」
　（M）「そういえば、以前あったよな。宮崎勉事件の時だったか、Hash対KILROY事件」
　（J）「何、それ」
　（M）「知ってて訊いちゃうからあざといわな。わしら全員同一人物じゃん」
　（J）「それを言ってはならんのじゃぁ～！　で、なに。」
　（M）「いや、『雑魚亭』のJunkボード上で、『Plankton net』っていうBBSのオーナー兼ホストのHash君とKILROYが大論争してさ、で、最後にHash君が放った捨てゼリフが『こうなったらうちのBBSに無断掲載してやるから覚えてろっ！』(^_^;)」
　（J）「頭領は倒れるところに土をもつかめ、ってか」
　（K）「そうそう(^_^;)。所長氏もHash君も、アクセス数の少ないBBSの悲哀は身に染みてるからさ、お互い応援しあおうじゃないの、っていうところがあるわけです。この掲示板でのわれわれの発言だってそうなんだよね。例の『書込み数ランキングチャート』の件にしたってさ、『遠慮せずにもっとツッコミを入れろ！』『もっと発言しろ』っていうアピールもさ、この『アスペルガーの館』をもり立てて行こう、っていう熱意の現われでしょう。重要そうなんだけど誰もRESを入れてない書込みにはフォローのRESを入れるとかもそうだし。」
　（M）「その件について言わせてもらうと、オレなんかいちばんの功労者なのにいちばんの被害者(^_^;)。最初にキツいこと言うのオレの役なんだもん。オレばっか悪役みたいじゃん？」
　（K）「だって悪役だもん(^_^)。あんたがキツいこと言うから後の人間がキツいことも言いやすくなる。分かる人には分かるって。」
　（M）「別にそこで慰めんでも(^_^;)。なかなか悪役ってできないしね。本人は好きでやってる部分がある。」
　（J）「そうそう、私も好きでスケベなふりをしているわけだし。」
　（K）「それは違う。お前は単なるスケベ。」
　（J）「ううううう、反論できん自分が哀しい(T_T)」

　そんなわけで今後もよろしく　大森総研所員一同

　「キロリイ」とは俺のことかとKILROY言い　鬼子

　（元ネタは「ギョエテとは　俺のことかと　ゲーテ言い」）

　ODNのサーバが不調のようですね（本当かよ）。

　cfb47300@syd.odn.ne.jp

を試してみてください。いましがたKILROYにテストメールを出したところ、ちゃんと届きました。

　所長

　たとえば道を歩いていて、向かいから人が歩いてきたとする。
　その相手は、すれ違いざま、チラリとこちらの目を見る。
　よほど急いでいるとか、他のことに気をとられているのでない限り、人は必ずやるもの...らしい。
　皆さんは、そのことに気がついていましたか？
　そして、どうしてそんなことをするのか、わかっていましたか？
　私には、わかっていなかった。それも30年近く。
　小学生のころだったか、私は人のこのような習性に気がついてはいたが、「へんなの」と思うばかりで（あ...ほらね、またこの人もやったよ！なんて、のん気に観察したりして）、ついに正解には至らなかった。
　ま、正解って言ったって、あの例の、私のような人間にとってはひどくやっかいな「非Ａｓ世界における暗黙の了解事項」ってやつのことなんだけれどもね。

　話は変わるけれど、武田好史さん、本の紹介をありがとう。上の２冊は読んだけれど、ドナの続編は今なかなか見当たらないんだよね。ネタばらしなんだけれど、私は自分のハコ持ってないもんで、なかなかすぐにはレス不可能だったりする。なもんで今後ともよろしく。
　
　最近、メガネ作って、検査の結果、私の眼は先天的に焦点の合いにくい眼だといわれた。（いわゆる斜視。現在見た目ほとんど改善している）けだし、自閉症者が、ひとの視線が苦痛だとか空間を把握しにくいとか訴えるのは、ひとつには潜在的にそういった理由があるんじゃなかろうか？つまり眼は脳神経と直接的につながっているから、自閉症の脳の影響を受けやすいとか。妙な仮説(しかも狙ったみたいに逆説的）を立てるのは、私の趣味なんで、あまり間に受けないほうがいいんだけどね。
　

　

私のいとこについて、少しお話しておきます。
　いとこも、やはり中学で、不登校になっている。原因は、「いじめ」だ。
　ある日彼は、自分の母親（つまり私の叔母）に、「もう学校は行きたくない」と訴えた。ところがその時叔母は、彼を相当きつく叱ったらしい。次の日いとこは、母親に一枚のメモを渡した。それにはこう書いてあった。「僕はこれから、もうだれとも口をききません。学校にも行きません。」そのとおり、彼はその時から、本当に一言もしゃべらなくなり、学校にも行かなくなった。

　その日から、今現在に至るまで、10年近く、そのままである。

　先日、叔母の誕生日ということで、叔母の家を訪ね、彼に会う機会があったが、私はもちろん、家族とは視線も交わさず、黙ったままで、ただ叔母が話し掛けることに対して、時折「ウン」というようなうなり声？でかろうじて応じるだけの状態だ。

　私の母（つまり叔母の姉）は、知り合いの精神科の先生に、自分の甥っ子が、これこれこういう状態なのだけれど、と尋ねてみたことがあるらしい。すると、先生は、「ああ、それは、『早幼児期脳障害（自信はないが多分そんな病名だった）』という一種の発達障害で、一生治りませんよ」と答えたという。勉強不足で確かなことは言えないが、一番の特徴は顔貌の変化である。いとこの場合、眉のあたりが張り出してきたようになって、うまく形容はできないのだけれど、どことなく「ガイジン」ぽく見えないこともない。(他には「キツネのように」目が釣りあがってきた...と形容できるか？）顔立ちは端正で、長いこと引きこもっていたために、肌は透き通るように白い。男前と言えなくもないのだけれど、全体的な雰囲気では、Ａｓぽい側面もある（視線を使わない、食べるだとか、自分の趣味とかの目標物以外には、関心を示さないなど）。
　家族とのコミュニケーションは、すべて必要最低限の筆記で行い、反抗的、暴力的な側面は、いっさいない。母親の言うことには、よくしたがう。普段は自分の部屋で、テレビゲームやヴィデオ鑑賞の日々だという。外出は、なれない場所へ行くときは、母親と一緒で、近くの書店などへは一人で行き、ゲームの攻略本などを買ってくるという。

　彼が引きこもった理由というのは、多分、人間関係への絶望が主な理由だろう。
　私の母の話からは、ある日、突然、発病したような印象を受けるのだが、多分、病名のとおり、彼はかなり早い時期から上記のような特徴を示していたのではないか。学校へ上がり、集団生活で年を経るにつれて、彼の発する「異質さ」が、他のいじめっ子たちを引き寄せ、非常に残酷なやり方で、彼の自尊心をくじいていった。いとこは、最後の勇気をふりしぼって母親に訴えたつもりが、逆に厳しくされてしまった。きっとそれが、引きこもりの直接の引き金になってしまったのだろうと、私は推測する。
　
　考えてもみてほしい、その時は、家族はもちろん、周囲の人間は彼が脳障害であることなど、誰も知らなかった（もちろん本人も）のだ。
　叔母は、昔も今も変わらず、明るく元気にふるまっているが、おそらくは叔母は自分の息子がまさか脳障害であるとはまだ知らない。
　すべて「自分のせい」なのだと自分を責めつづけている。

　こういうわけです。Ｎｅｋｏｍｉさんのお子さんに、「障害」とよべるものがあるかどうかは、あなたの文章からだけでは、判然としませんが、もし万が一あったとして、（このことはＮｅｋｏｍｉさんにかぎらずすべての人に肝に銘じてほしいのだが）私個人は、よく聞かれる「障害は個性だ」「この子はこういう子なんだ」という一見「前向き」な考え方には、即座に迎合できないものがある。
　子供というのは、親がこの世からいなくなってからでも、生きていかなければならないのだから。
　親としてやっておけることなら、今のうちなんじゃないのか？私はそう思うな。

質問です。あなたは自閉を医学的「病気」と捉えていますか。それとも、「病気」とは違ったものと捉えていますか。あなたは、アスペルガーを「アスペルガー症候群」という医学的なものとして捉えていますか。

http://homepage2.nifty.com/patti_ld/index.html

KILROYさん、やんちゃんさん、ゆてぃさん、武田さん。
コメントありがとうございました。

○ゆてぃさんへ
私はADDの疑いがある者で「ADDの人は聴覚情報にみんな弱いのかな？」
と思っていたのですが、ADDにもいろんな人がいるんですね。参考になりました。

○KILROYさんへ

>　医者の世界では、好き勝手に用語を使うことは許されていません。診断規準は国際的に決まっていますから、「何年の規準のこの項目に当てはまる」みたいな形で診断が行なわれます。仮に「聴覚情報を何度聞いても理解できない」というのが診断の規準として役立ちうる、というような論文があった場合は、その論文を根拠として推定したということを診断書に書かねばなりませんが、それはあくまで「意見」ということになります。ですから、そういうことを医者から指摘された場合、根拠となる論文を明らかにしてもらう権利が患者にはあり、医師にはそれを説明する義務があります。

この情報は大変参考になりました。
DSM‐IVなどの診断基準以外に、実際の診断の基準となるものがあるのでは、
と思ってましたので。聴覚障害に弱いというのは、ASの人に多いだけの性質で
あって、実際の診断基準ではないのですね。

>　私は（残念ながら）ASあるいはADDと正式に診断された訳ではありませんが、小学校時代の私は現在だったらほぼ間違いなくASあるいはADDと診断されていたはずの子供であったようですので、発言を許していただきたいと思います。

いえいえ、ASと正式に診断を受けた方からでなくても、有益な情報を教えて下
さってことですし、ありがとうございました。

○武田さんへ

>耳の中で・・・
>１．鼓膜が音で振動する。
>２．振動が中耳の耳小骨を伝わって内耳の蝸牛器官に達し、中に満たされている液体に波を起こす。
>３．蝸牛器官の中に生えている繊毛が、音からできた波をキャッチし電気的な刺激の情報に変換して、聴覚神経に伝える。
>
>脳の中で・・・
>４．聴覚神経を通った情報の信号が、聴覚を感じる中枢に伝わり、音が鳴っていることが判る。
>
>５．聴覚を感じる中枢を通った情報の信号が、言葉を理解する中枢に伝わり、鳴っている音が「おはよう」の「お」であることが判明する。
>
>６．言葉を理解する中枢を通った情報の信号たちが、聴いた言葉をまとめる中枢に届き、相手が発した言葉が「おはよう！」であることが判る。
>
>　耳が聞こえず・口が利けない聾唖者の人たちは、１から３の過程（３の場合が多い）に問題があるため無音の世界で生活し、コミュニケーションは手話で行っています。
>　私たち自閉症者は、「聞こえている・・・けど何の音？」といった聴覚特性を持っていますが、これは４から６の過程である脳の中での音声情報の処理機構に、問題があるのです。ある音がうるさく聞こえてしまう、他の人が嫌がる音でも平気というのも、耳ではなく脳のせいなのです。

聴覚情報の認知過程のメカニズムについての専門的で詳しい説明をありがとうございます。もしよろしければ、自閉症者の音声情報の処理機構の問題について、詳しく書かれている本があったら紹介して頂けますか。

#前回の書き込みの補足です
#>また、腹を割って話せる友人から「リゲルさんは、自分の
#>興味のないことは何度も私が話しても理解してくれない」と指摘
#>されたことがあります。
#この友人の言葉も根に持っていませんし、むしろ私の理解力のなさを正直に指摘
#してくれたことを有り難く思ってます。

新しい話題を投稿

次の20件を表示